Ухвала № 141388990 у справі № 924/800/26 від 11.11.2026

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"11" листопада 2026 р. Справа № 924/800/26

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Поліщук П.Я.

судді Павлюк І.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейські Екопродукти" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.09.26, повний текст судового рішення складено 25.09.26 у справі № 924/800/26 (суддя Муха М.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОР ФУД ДИСТРИБ`ЮШН"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейські Екопродукти"

про стягнення 72590,21 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 21.09.26 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейські Екопродукти" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОР ФУД ДИСТРИБ`ЮШН" 59905,92 грн. боргу з оплати вартості отриманого товару, 339,74 грн. 3% річних, 539,15 грн. інфляційних нарахувань, 3397,40грн. пені, 5990,59 грн. 10% штрафу, 3217,17 грн. витрат із сплати судового збору. У позові про стягнення 143,26грн. 3% річних, 846,24 грн. інфляційних нарахувань, 1427,91 грн. пені відмовлено.

Не погоджуючись із оскаржуваним судовим рішенням через підсистему "Електронний суд" від ТОВ "Європейські Екопродукти" до суду апеляційної інстанції надійшла апеляційна скарга. Із підстав висвітлених у апеляційній скарзі відповідач просить скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.09.26 у справі № 924/800/26.

Листом суду апеляційної інстанції №924/800/26/5244/26 від 14.10.26 витребувано матеріали справи у місцевого господарського суду. 16.10.26 від Господарського суду Хмельницької області до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 924/800/26.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.10.26 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейські Екопродукти" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.09.26 у справі № 924/800/26 залишено без руху. Запропоновано скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлений при поданні апеляційної скарги недолік, а саме: - подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 3993, 60 грн.

Матеріалами справи підтверджується, що ухвала суду від 20.10.2026 про залишення апеляційної скарги без руху направлялася в електронний кабінет апелянта та була доставлена йому 20.10.2026 об 15:57 год, що підтверджується довідкою про доставку.

Відтак, з огляду на отримання апелянтом ухвали суду від 20.10.2026 в електронному кабінеті 20.10.2026, 10-денний строк, наданий такою ухвалою для усунення недоліків апеляційної скарги, закінчився - 30.10.2026 включно.

Також, слід зазначити, що інформацію про рух апеляційної скарги, зокрема ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.10.2026 у справі № 924/800/26 про залишення апеляційної скарги без руху було розміщено у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Станом на 11.11.26 вказаний в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.10.2026 недолік апеляційної скарги скаржником не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недолік апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Частинами 6 - 8 ст. 260 ГПК України визначено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін скаржником недолік апеляційної скарги не був усунений, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, колегія суддів звертає увагу апелянта, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків та з клопотанням про поновлення процесуального строку.

Керуючись ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейські Екопродукти" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.09.26 у справі № 924/800/26 - повернути скаржнику.

2. Апеляційна скарга та додані до неї матеріали скаржнику не надсилаються поштою у зв`язку з її поданням через систему "Електронний суд".

3. Копію ухвали направити скаржнику до його зареєстрованого електронного кабінету системи "Електронний суд" ЄСІТС.

4. Справу № 924/800/26 повернути Господарському суду Хмельницької області.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Поліщук П.Я.

Суддя Павлюк І.Ю.