СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
09.11.2026 м. Харків Справа № 917/2094/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А. , суддя Хачатрян В.С. ,
при секретарі судового засідання , Погребняк А. М .,
за участі представників сторін,
відповідача, Новікова-Фесенко М. О .,
прокурор, Кадацька Д. М.,
інших, не прибули ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача-2 , вх.1818 п/1 , на рішення господарського суду Полтавської області від 22.07.2026 (03.08.2026 ,суддя СІРОШ ) у справі №917/2094/25
за позовом Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, м. Полтава, в інтересах -
Решетилівської міської ради Полтавської області, м. Решетилівка Полтавська область,
до
1.Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м. Полтава,
2. ОСОБА_1 , м. Решетилівка, Полтавська область,
3.Фермерського господарства "ВЛАД-АГРО 2015", м. Решетилівка, Полтавська область,
про повернення земельних ділянок
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 22.07.2026 у справі №917/2094/25 позов задоволено частково .
Не погодившись з ухваленими судом першої інстанції судовим рішенням, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою .
Втім відповідною ухвалою Східного апеляційного господарського суду апеляційна скарга , залишена без руху з підстав висвітлених у вказаній ухвалі.
До канцелярії Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання щодо виконання вимог ухвал , якими були усунуті встановлені раніше недоліки.
Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія відповідною ухвалою суду відкрила апеляційне провадження у справі .
Також, судова колегія повідомляє, що в Україні введено дію воєнного стану, а також особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду, може привести до подовження процесуальних строків розгляду справи.
Після проведення та повідомлення суддею-доповідачем про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів апеляційної інстанції ухвалою призначила справу до розгляду на 09.11.2026 .
У судове засідання 09.11.2026 прибули відповідач та прокурор , інші сторони не прибули , про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином .
09.11.2026 засобами ЄСІТС від апелянта також надійшло клопотання щодо відкладення розгляду справи через сімейні обставини (смерть близького родича) .
Відповідно до ч.3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
З метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, а також враховуючи безпекову ситуацію в м.Харкові пов`язану із збройною російською агресією, колегія суддів дійшла висновку щодо відкладення розгляду справи .
Керуючись статтями 216, 232, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на 23 листопада 2026 року о 10:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132 .
2.Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.І. Склярук
Суддя Р.А. Гетьман
Суддя В.С. Хачатрян