Ухвала № 141389028 у справі № 917/742/26 від 11.11.2026

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

11 листопада 2026 року м. Харків Справа №917/742/26

Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Крестьянінова О.О., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» адвоката Плескача Юрія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» (вх.№2294 П) на рішення Господарського суду Полтавської області від 06.10.2026 у справі №917/742/26

за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», 36000, м. Полтава, вул. Козака, 2-а, код ЄДРПОУ 03351912,

до фізичної особи-підприємця Головченка Валерія Леонідовича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про стягнення 2877554,28 грн

та за зустрічною позовною заявою фізичної особи-підприємця Головченка Валерія Леонідовича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», 36000, м. Полтава, вул. Козака, 2-а, код ЄДРПОУ 03351912,

про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.11.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» (вх.№2294 П) на рішення Господарського суду Полтавської області від 06.10.2026 у справі №917/742/26; повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 01.12.2026.

10.11.2026 від представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» адвоката Плескача Юрія Анатолійовича надійшла заява про участь представників позивача адвоката Плескача Юрія Анатолійовича та адвоката Заліпи Наталії Юріївни в судових засіданнях у справі №917/742/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції, суд вважає можливим задовольнити заяву представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» адвоката Плескача Юрія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судові засідання у справі №917/742/26 проводити за участю представників Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» адвоката Плескача Юрія Анатолійовича та адвоката Заліпи Наталії Юріївни за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системі відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; підготувати для огляду судом оригінали документів, що посвідчують особу представника.

4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Крестьянінов