Ухвала № 141389062 у справі № 908/669/26 від 11.11.2026

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

11.11.2026 м.Дніпро Справа № 908/669/26

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Чус О.В. (доповідача),

судді: Ярешко О.В., Ніколенко М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги (вх № 53485) Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.10.2026 (суддя Лєскіна І.Є.)

у справі №908/669/26

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 00100227)

до відповідача: Акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (69035, м.Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 00130926)

про стягнення 50 310 727, 61 грн,

ВСТАНОВИВ

В березні 2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго до Акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про стягнення 50310727,61грн, що складається з 50110196,07 грн суми основного боргу за договором про надання послуг з передачі електричної енергії № 0503-02041-ПП від 01.01.2024, 200531,54 грн суми 3% річних.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 27.07.2026 у справі №908/669/26 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (69035, м.Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 00130926) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 00100227) 50 110 196 (п`ятдесят мільйонів сто десять тисяч сто дев`яносто шість) гривень 07 копійок заборгованості за договором про надання послуг з передачі електричної енергії, 200 531 (двісті тисяч п`ятсот тридцять одну) гривню 54 копійки 3% річних, 603 728 (шістсот три тисячі сімсот двадцять вісім) гривень 73 копійки судового збору.

На примусове виконання зазначеного рішення 15.10.2026 Господарським судом Запорізької області видано відповідний наказ.

До Господарського суду Запорізької області 09.10.2026 через систему «Електронний суд» від Акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" надійшла заява про надання розстрочки виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 27.07.2026 у справі №908/669/26.

Заявник просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду Запорізької області 27.07.2026 у справі №908/669/26 на 9 місяців за графіком, що надається заявником.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.10.2026, заяву Акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про надання розстрочки виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 27.07.2026 у справі №908/669/26 задоволено частково.

Розстрочено Акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, ідентифікаційний код юридичної особи 00130926) виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 27.07.2026 у справі № 908/669/26 про стягнення на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25, ідентифікаційний код юридичної особи 00100227) 50 310 727,61 грн. заборгованості за договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2024 № 0503-02041-ПП, шляхом безготівкової сплати грошових сум, рівними частинами, відповідно до наведеного графіку:

- до 30.11.2026 - 8 385 121,27 грн.;

- до 31.12.2026 - 8 385 121,27 грн.;

- до 31.01.2027 - 8 385 121,27 грн.;

- до 28.02.2027 - 8 385 121,27 грн.;

- до 31.03.2027 - 8 385 121,27 грн.;

- до 30.04.2027 - 8 385 121,26 грн.;

із урахуванням, що якщо останній день строку сплати кожного щомісячного платежу випадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, то - строком сплати кожного такого платежу, вважати перший за ним робочий день.

Не погодившись з зазначеним судовим рішенням, представник Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", звернувся через систему «Електронний суд» до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить:

скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.10.2026 у справі № 908/669/26 про розстрочення виконання рішення від 27.07.2026 строком на 6 місяців шляхом сплати заборгованості рівними частинами та прийняти нове рішення, яким Відповідачу відмовити у задоволенні клопотання про розстрочення виконання рішення суду;

витрати по оплаті судового збору покласти на Відповідача.

Згідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.11.2026 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Ярешко О.В., Ніколенко М.О.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Підстави для повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

З огляду на зазначене, відповідно до вимог статей 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія вирішила відкрити апеляційне провадження у справі №908/669/26.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надходило.

Керуючись статтями 234, 253, 254, 256, 262, 263, 267, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.10.2026 у справі №908/669/26.

Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 01.12.2026 о 11 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

У відповідності до положень частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України повідомити учасників справи про те, що в Центральному апеляційному господарському суді наявна технічна можливість для надання представникам учасників справи можливості приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

А у разі надходження відповідних заяв чи клопотань відповідне судове засідання (і всі наступні) будуть проведені у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду або поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "ВКЗ".

Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень. У зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Визнати явку представників учасників справи у судове засідання необов`язковою.

Роз`яснити, що нез`явлення у судове засідання представників учасників судового процесу, належним чином повідомлених про дату, час та місце судового засідання, не є перешкодою для розгляду справи.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання, пояснення протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що:

- відповідно до частин 3, 5 статті 269 Господарського процесуального кодексу України докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього;

- відповідно до частини 3 статті 263 Господарського процесуального кодексу України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції;

- заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом;

Суд звертає увагу на необхідність дотримання вимог ч. 4 ст. 60 ГПК України та ст. 13 Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" під час підтвердження повноважень адвоката як представника та встановлення його особи.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя О.В. Ярешко

Суддя М.О. Ніколенко