Ухвала № 141389163 у справі № 904/4668/26 від 11.11.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]

УХВАЛА

11.11.2026 м. Дніпро Справа № 904/4668/26

за позовом Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтотранс-Н", м. Самар Дніпропетровської області

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сахара ЛТД", м. Кам`янське Дніпропетровської області

відповідача-3: ОСОБА_1 , м. Дніпро

відповідача-4: ОСОБА_2 , м. Дніпро

про солідарне стягнення 2 182 001,14 грн.

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі - ЄСІКС) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтотранс-Н", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сахара ЛТД", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості в сумі 2 182 001,14 грн, з яких: 2 000 000,00 грн - прострочена заборгованість з тіла кредиту, 24 541,28 грн - строкові відсотки, 157 459,86 грн - прострочені відсотки.

Судові витрати позивач просить стягнути з відповідачів.

В обґрунтування позовних вимог Банк посилається на порушення відповідачем-1 грошових зобов`язань за укладеним між ними кредитним договором № 230625-КЛВ від 23.06.2025.

Позовні вимоги до відповідачів-2, 3, 4 Банк обґрунтовує, посилаючись на укладені з ними договори поруки № 041225-П від 04.12.2025, № 230625-П/1 від 23.06.2025 та № 230625-П/2 від 23.06.2025 відповідно.

Ухвалою суду від 28.09.2026 (суддя Колісник І.І.) справу № 904/4668/26 прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження; підготовче засідання призначено на 27.10.2026 о 15:00 год.

Ухвалою суду від 28.09.2026 забезпечено участь представнику позивача адвокату Алєксєєнко Н.О. в усіх засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

26.10.2026 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС представник позивача адвокат Алєксєєнко Н.О. подала заяву про закриття провадження у справі через відсутність предмета спору в частині стягнення заборгованості в сумі 1 193 476,60 грн та повернення судового збору в сумі 14 321 грн.

27.10.2026 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС представник позивача адвокат Алєксєєнко Н.О. подала уточнення до заяви про закриття провадження у справі.

Підготовче засідання, призначене на 27.10.2026 о 15:00 год, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Колісника І.І. у щорічній основній відпустці у період з 26.10.2026 по 30.10.2026 включно.

06.11.2026 сторони подали спільну заяву про затвердження мирової угоди разом із самою мировою угодою від 03.11.2026.

З метою продовження судового провадження у справі має бути призначено чергове підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України. господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 20.11.2026 об 11:00 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-107 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

3. Роз`яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у підготовчі/судові засідання.

Неявка представників сторін у засідання суду має процесуальні наслідки, передбачені ст.ст.202, 226 ГПК України, серед яких - залишення позову без розгляду у разі неявки позивача у судове засідання без поважних причин або неповідомлення про причини неявки.

4. Учасникам справи визначитися щодо остаточної редакції мирової угоди, поданої до суду для затвердження, про що повідомити суд письмово до початку підготовчого засідання.

5 Провести з представником позивача адвокатом Алєксєєнко Н.О. підготовче засідання, призначене на 20.11.2026 об 11:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

6. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням https//vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до початку засідання суду; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у засіданні суду; підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в системі із застосуванням електронного підпису; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

7. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz або безпосередньо в суді за заявою повноважного представника сторони у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.11.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Колісник