Ухвала № 141389186 у справі № 904/5809/26 від 10.11.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]

УХВАЛА

10.11.2026 м. Дніпро Справа № 904/5809/26

За позовом керівника Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області (52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, сел. Слобожанське, вул. Героїв України, буд. 7) в інтересах держави в особі

позивача: Петриківської селищної ради (51800, Дніпропетровська область, Дніпровський район, сел. Петриківка, просп. Петра Калнишевського, буд. 69)

до відповідача: Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 9А)

про стягнення шкоди

Суддя Дичко В.О.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про стягнення шкоди в сумі 193 997,74 грн, заподіяної внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища в результаті незаконної порубки дерев.

Витрати зі сплати судового збору просить стягнути на користь Дніпропетровської обласної прокуратури.

В обґрунтування позову зазначає, що працівниками Філії "Східний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" виявлено незаконну порубку дерев у кількості 23 штук дерев породи "Акація біла" на території кварталу 1 виділу 4 Паньківського лісництва, що розташоване в адміністративних межах Петриківської селищної територіальної громади Дніпровського району Дніпропетровської області, про що складено акт від 03.04.2025 року.

Унаслідок неналежного виконання працівниками Філії "Східний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" обов`язків щодо захисту, охорони лісових насаджень від незаконних рубок навколишньому природному середовищу заподіяні збитки в сумі 193 997,74 грн, що підтверджується висновком судової інженерно-екологічної експертизи № СЕ-19/105-25/3571-ФХЕД від 24.04.2025 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 22.10.2026 о 12:30 год.

19 жовтня 2026 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі. Петриківська селищна рада просить здійснювати розгляд справи без представника позивача, позов підтримує в повному обсязі. Також просить ухвалити рішення у справі відповідно до норм чинного законодавства та направити його на адресу Петриківської селищної ради.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2026 відкладено підготовче засідання у справі № 904/5809/26 на 19.11.2026 об 11:00 год.

05 листопада 2026 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву у справі №904/5809/26. Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" просить долучити відзив на позов до матеріалів справи № 904/5809/26, відмовити позивачеві в задоволенні позовної заяви в повному обсязі. Також просить розгляд справи здійснювати за відсутності представниці відповідача.

Суд, дослідивши вищевказаний відзив, вважає за необхідне зазначити таке.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2026 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 904/5809/26, з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, запропоновано відповідачу протягом 15 днів з дня одержання вказаної ухвали подати до суду відзив на позовну заяву.

Згідно з ч.ч. 1, 4, 5 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система.

Єдина судова інформаційно-комунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.

Згідно з абз. 1 ч. 7 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Відповідно до п. 17 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (з наступними змінами та доповненнями, далі - Положення), особам, які зареєстрували Електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (далі - ЄСІТС), суд вручає будь-які документи у справах, у яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення в паперовій формі за окремою заявою.

Згідно з абз. 1 п. 24 Положення підсистема «Електронний суд» (Електронний суд) - підсистема ЄСІТС, що забезпечує можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, між користувачем цієї підсистеми та Вищою радою правосуддя, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи.

Відповідно до п. 42 Положення засобами ЄСІТС в автоматичному режимі здійснюється перевірка наявності в особи зареєстрованого Електронного кабінету.

У разі наявності в особи Електронного кабінету засобами ЄСІТС забезпечується надсилання до автоматизованої системи діловодства підтвердження доставлення до Електронного кабінету користувача документа у справі.

В іншому випадку до автоматизованої системи діловодства надходить повідомлення про відсутність в особи зареєстрованого Електронного кабінету.

Суд з`ясував, що Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС, у зв`язку з чим ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2026 у справі №904/5809/26 надіслана до електронного кабінету відповідача, що підтверджується довідкою Господарського суду Дніпропетровської області про доставку електронного листа (а.с. 120), згідно з якою зазначена ухвала суду доставлена до електронного кабінету Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" 06.10.2026 о 10:21 год, судом отримано підтвердження про отримання документа 06.10.2026 о 10:23 год.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Отже, відповідач міг подати відзив на позовну заяву у строк до 21.10.2026 включно.

Відзив на позовну заяву у справі № 904/5809/26 від Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" через підсистему "Електронний суд" надійшов до Господарського суду Дніпропетровської області 05.11.2026 року.

Будь-яких клопотань про продовження вказаного процесуального строку в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, до суду від відповідача не надходило, поважних причин пропуску зазначеного строку суду також не повідомлено.

Згідно зі ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Згідно з ч. 2 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Ураховуючи подання Державним спеціалізованим господарським підприємством "Ліси України" відзиву на позовну заяву поза межами строку, визначеного ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2026, а також відсутність клопотання про поновлення процесуального строку, суд дійшов висновку про залишення без розгляду відзиву відповідача на позовну заяву відповідно до ч. 2 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 113, 118, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відзив Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (вх.№54218/26 від 05.11.2026) на позовну заяву (з додатками) - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О. Дичко