Судові рішення

Ухвала № 141389188 у справі № 904/5225/26 від 10.11.2026

Ухвала від 10.11.2026 у господарській справі № 904/5225/26 (категорія «Надання послуг»). Суд: Господарський суд Дніпропетровської області, суддя Дичко Володимир Олександрович.

Справа№ 904/5225/26
СудГосподарський суд Дніпропетровської області
СуддяДичко Володимир Олександрович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення10.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141389188

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]

УХВАЛА

10.11.2026 м. Дніпро Справа № 904/5225/26

За позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25)

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49111, Дніпропетровська область, м. Дніпро, Запорізьке шосе, буд. 22)

про стягнення заборгованості

Суддя Дичко В.О.

Секретар судового засідання Пилипенко В.Р.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Козак Т.В., адвокат (довіреність № 160/2025 від 31.03.2025)

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про стягнення 232903544,16грн, у тому числі основної заборгованості в сумі 232 118 154,94 грн і 3% річних у сумі 785 389,22 гривень.

Витрати зі сплати судового збору просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позову зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Дніпровські електромережі" неналежним чином виконало умови договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління, умови якого затверджені наказом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" від 03.10.2023 № 550 (ідентифікатор договору - № 0534-03041-ПД, дата акцептування - 01.01.2024), оновлені умови договору затверджені наказами Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" від 07.06.2024 №344 та від 06.08.2025 № 627, у частині повної та своєчасної оплати послуги, наданої в червні 2026 року - липні 2026 року, а також за актами коригування до актів надання послуги за жовтень 2025 року та квітень 2026 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 22.09.2026 о 10:30 год.

Протокольною ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2026 за клопотанням відповідача від 17.09.2026 продовжено строк, установлений ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2026, для подання відзиву на позов до 01.10.2026 включно та відкладено підготовче засідання на 13.10.2026 о 10:00 год.

Протокольною ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2026 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 10.11.2026 о 10:00 год.

04 листопада 2026 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" надійшло клопотання (по суті є поясненнями). Відповідач указує, що позивач не обґрунтував та не долучив до матеріалів справи підтвердження вихідних даних адміністратора комерційного обліку, з яких можливо встановити відповідність визначеного в рахунках обсягу та вартості планового обсягу послуги, що унеможливлює встановлення правильності розрахунків Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго". Крім того, повідомляє, що в кожній платіжній інструкції, долученій Акціонерним товариством "ДТЕК Дніпровські електромережі" до матеріалів справи на підтвердження часткового погашення боргу, чітко зазначено період погашення заборгованості, тому позивач не має права самостійно змінювати призначення платежів.

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" явку 10.11.2026 уповноваженого представника в підготовче засідання не забезпечило. Представник позивача Гур`янов Сергій Борисович засобами телефонного зв`язку повідомив, що знаходиться на лікарняному та перебуває в м. Харкові, через відсутність електроенергії не може під`єднатись у режимі відеоконференції.

Представниця відповідача, присутня 10.11.2026 у залі суду, заявила усне клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Згідно зі ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ст. 114 Господарського процесуального кодексу України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій.

Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Згідно з ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Розумність тривалості провадження повинна бути оцінена в світлі обставин справи та з огляду на наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів, а також предмет спору (п. 66 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України", заява № 36655/02).

Ураховуючи вищевикладене та обставини справи, з метою виконання всіх завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне провести підготовче провадження у справі № 904/5225/26 упродовж розумного строку, задовольнити усне клопотання представниці Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" і відкласти підготовче засідання на інші дату та час.

Згідно з ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 113, 114, 120, 121, 177, 181-183, 185, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провести підготовче провадження у справі № 904/5225/26 упродовж розумного строку.

2. Усне клопотання представниці Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про відкладення підготовчого засідання - задовольнити.

3. Відкласти підготовче засідання у справі № 904/5225/26 на 08.12.2026 о 12:00 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-411 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повна ухвала суду складена 10.11.2026.

Суддя В.О. Дичко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.09.2026 Ухвала № 139474460 Господарський суд Дніпропетровської області