Судові рішення

Ухвала № 141389252 у справі № 904/919/24 від 11.11.2026

Ухвала від 11.11.2026 у господарській справі № 904/919/24 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Господарський суд Дніпропетровської області, суддя Дичко Володимир Олександрович.

Справа№ 904/919/24
СудГосподарський суд Дніпропетровської області
СуддяДичко Володимир Олександрович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення11.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141389252

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]

УХВАЛА

11.11.2026 м. Дніпро Справа № 904/919/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрростехнології" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, просп. Гагаріна, буд. 145, кв. 33)

до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Квітки Цісик, буд. 9),

заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Брінгер" (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Святогеоргіївська, буд. 11, прим. 115),

про стягнення суми основної заборгованості в розмірі 526 401 грн, 3% річних у розмірі 9 821,34 грн, інфляційної складової в розмірі 4 649,53 гривень

Суддя Дичко В.О.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрростехнології" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про стягнення 540 871,87 грн, у тому числі суми основної заборгованості в розмірі 526 401 грн, 3% річних у розмірі 9 821,34 грн, інфляційної складової в розмірі 4 649,53 гривень.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Ніколенко М.О.) від 16.08.2024 у справі № 904/919/24 позов задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрростехнології" суму основної заборгованості в розмірі 526 401 грн, 3%річних у розмірі 9 814,12 грн, інфляційну складову в розмірі 4 649,53 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 3 245,19 гривень. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрростехнології" 50% суми судового збору, що мав бути сплачений при поданні позову, в розмірі 3 245,26 грн, перерахованого платіжною інструкцією № 110 від 27.02.2024 року. Відмовлено в задоволенні позовних вимог про стягнення 3% річних у розмірі 7,22 гривень.

09 вересня 2024 року на виконання вказаного рішення суду видано відповідний наказ.

02 листопада 2026 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від стягувача надійшла заява про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником. Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрростехнології" просить звернути стягнення на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Брінгер", яке має заборгованість перед Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" в сумі 160 519,42 грн, у рахунок погашення заборгованості за рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2024 у справі № 904/919/24, із дотриманням умов та графіка розстрочення виконання, встановлених рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2026 у справі № 904/6817/25.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2026 № 933 у зв`язку з відрахуванням судді Ніколенка М.О. зі штату призначено повторний автоматизований розподіл заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, у справі № 904/919/24.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2026 справу № 904/919/24 передано на розгляд судді Дичку В.О.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2026 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрростехнології" про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, та призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 12.11.2026 о 15:00 год.

09 листопада 2026 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від боржника надійшли заперечення на заяву про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником. У запереченнях Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа", серед іншого, виклало клопотання про проведення судового засідання, що призначене на 12.11.2026 о 15:00 год, для представниці боржника - адвоката Костікової Євгенії Валеріївни поза межами приміщення суду в режимі відеоконференцзв`язку.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Ураховуючи викладені вище обставини, суд вважає за можливе здійснити участь уповноваженої представниці Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" - адвоката Костікової Євгенії Валеріївни в судовому засіданні у справі № 904/919/24, що призначене на 12.11.2026 о 15:00 год, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку, що викладене в запереченнях (вх. № 54786/26/26 від 09.11.2026) на заяву про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником - задовольнити.

2. Судове засідання у справі № 904/919/24, що призначене на 12.11.2026 о 15:00 год, провести в режимі відеоконференції за участю представниці боржника - адвоката Костікової Євгенії Валеріївни.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-411 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.

4. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфона, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

5. Роз`яснити учасниці відеоконференції, що для участі в судовому засіданні їй необхідно:

- зайти та авторизуватись у системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

6. На початку судового засідання учасниця, яка бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинна показати оригінал паспорта або іншого документа, що посвідчує її особу, на сторінках з фотографіями в камеру та оригінал документа, який підтверджує її повноваження на представництво.

7. Попередити учасницю відеоконференції, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несуть учасник справи, його представниця, яка подала відповідне клопотання, крім випадку, коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя В.О. Дичко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.11.2026 Ухвала № 141389195 Господарський суд Дніпропетровської області
05.11.2026 Ухвала № 141226025 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
02.09.2026 Ухвала № 139437266 Господарський суд Дніпропетровської області
26.08.2026 Судовий наказ № 139239402 Господарський суд Дніпропетровської області
26.08.2026 Ухвала № 139239387 Господарський суд Дніпропетровської області
30.06.2026 Постанова № 138396668 Центральний апеляційний господарський суд
23.06.2026 Ухвала № 137633286 Центральний апеляційний господарський суд
02.06.2026 Ухвала № 137023978 Центральний апеляційний господарський суд
25.05.2026 Ухвала № 136782102 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
08.05.2026 Постанова № 136470196 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
15.04.2026 Ухвала № 135733037 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
23.03.2026 Ухвала № 135040848 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
11.03.2026 Ухвала № 134727887 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
25.02.2026 Ухвала № 134496510 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
24.02.2026 Ухвала № 134344043 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
11.02.2026 Ухвала № 133982081 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
30.01.2026 Ухвала № 133717493 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
26.01.2026 Ухвала № 133717604 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
26.01.2026 Ухвала № 133553465 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
13.01.2026 Ухвала № 133317214 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області