ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
09.11.2026 Справа № 905/726/26
Суддя Господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи за позовом: ОСОБА_1 , м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Результат", м. Донецьк
про розірвання трудового договору
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Результат" про розірвання трудового договору.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те що він працював на посаді генерального директора ТОВ "Будівельна Компанія "Результат" з 06.09.2012, разом з цим на даний час трудові відносини між сторонами фактично припинені, однак у позивача відсутня можливість припинити трудовий договір в інший спосіб крім звернення до суду у зв`язку з чим він просить суд розірвати безстроковий трудовий договір укладений 06 вересня 2012 з відповідачем у відповідності до вимог ч.3 ст. 38 КЗпП України.
Вирішуючи питання про прийняття даної позовної заяви до розгляду, суд виходить з наступного.
Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162,164,172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
За приписами ч. 1,3 ст.162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову
Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивач у позовній заяві стверджує, що між ним та відповідачем укладено трудовий договір 06 вересня 2012, який він просить розірвати у відповідності до вимог ч.3 ст. 38 КЗпП України. Разом з цим до позовної заяви не доданий зазначений трудовий договір.
Вказана обставина є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Частиною 1 ст.174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на встановлені судом обставини, позовна заява подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, а тому підлягає залишенню без руху.
Частиною 1 ст.174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на встановлені судом обставини, позовна заява подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, а тому підлягає залишенню без руху.
В силу ч.ч.3, 4 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Суд доводить до відома, що у зв`язку з тим, що в Україні введений воєнний стан, а місто Харків, де знаходиться Господарський суд Донецької області, перебуває під обстрілами, тобто існує загроза життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, доступ до приміщення суду учасникам справи обмежено, рекомендовано сторонам надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.162, ч.2 ст.164, ст.ст.174, 234-235 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви - три робочих дня з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).
4. Враховуючи, що позивачем у позові зазначена електрона адреса, суд направляє ухвалу на вказану адресу засобами електронного зв`язку.
5. Ухвала набирає чинності 09.11.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Макарова