Ухвала № 141389305 у справі № 906/1060/26 від 10.11.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

10 листопада 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1060/26

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.

секретаря судового засідання: Виговської Д.Ю.

розглядаючи справу за позовом: Управління капітального будівництва Житомирської

міської ради

до: Приватного підприємства "Будівельна компанія "Гарант-С"

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на

стороні позивача: Північного офісу Держаудитслужби

про стягнення 1 437 656,13грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Чернюк А.В. - виписка з ЄДРЮОФОПГФ,

від відповідача: Рудик В.Р. - адвокат, ордер серії АМ №1237358 від 27.09.2026,

від третьої особи: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Управління капітального будівництва Житомирської міської ради звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Приватного підприємства Будівельна компанія "Гарант-С" про стягнення заподіяної матеріальної шкоди (збитків) у розмірі 1 437 656,13грн, а також судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що Управлінням Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області було проведено перевірку, за результатом якої складено Акт №260603-30/06 від 18.05.2026, у якому встановлено порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності та ціноутворення, що призвело до завищення вартості будівельних робіт з боку ПП "БК "Гарант-С". Доводить, що внаслідок оплати завищеної вартості будівельних робіт за рахунок коштів субвенції з державного бюджету в сумі 802 421,72грн та за рахунок коштів місцевого бюджету в сумі 635 234,41грн, Управлінню капітального будівництва Житомирської міської ради заподіяна матеріальна шкода (збитки) в загальній сумі 1 437 656,13грн.

Ухвалою суду від 27.08.2026 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №906/1060/26 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 28.09.2026.

Ухвалою суду від 28.09.2026 задоволено заяву позивача від 25.08.2026 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Північний офіс Держаудитслужби. Відмовлено у задоволенні заяви представника відповідача від 27.09.2026 в частині встановлення додаткового строку для підготовки відзиву на позовну заяву; відкладено підготовче засідання на 19.10.2026.

Ухвалою суду від 19.10.2026 поновлено відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву та прийнято відзив відповідача від 19.10.2026 з додатками. Відмовлено у задоволенні клопотання ПП "Будівельна компанія "Гарант-С" від 19.10.2026 про залучення до участі у справі третіх осіб; продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 10.11.2026.

21.10.2026 через систему "Електронний суд" від Управління капітального будівництва Житомирської міської ради надійшла відповідь на відзив від 21.10.2026.

Третя особа повноважного представника у судове засідання не направила, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином.

У судовому засіданні 10.11.2026 представник відповідача зазначив, що 10.11.2026 через підсистему "Електронний суд" ним було направлено до суду письмові пояснення щодо завищення вартості устаткування.

Представник позивача зазначила, що не отримувала вказаних пояснень, у зв`язку з чим просила відкласти розгляд справи для надання їй можливості ознайомитися з їх змістом та висловити свою позицію щодо наведених у них доводів.

Оглянувши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, господарський суд долучив їх до матеріалів даної справи та зазначає таке.

Відповідно до частини 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з пункту 3 частини 2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що станом на момент судового засідання письмові пояснення відповідача до суду не надійшли та позивачем також не отримані, з метою забезпечення сторонам можливості ознайомитися з такими поясненнями та висловити свою позицію щодо наведених у них доводів суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 177, 182, 183, 233-235 ГПК України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на 02 грудня 2026 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.

2. Позивачу надати суду документи, на підставі яких встановлено завищення вартості робіт, зазначених в акті перевірки Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області № 260603-30/06 від 18.05.2026.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 10.11.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1 - позивачу - електронний кабінет,

2 - відповідачу - електронний кабінет,

3 - третій особі - електронний кабінет.