Ухвала № 141389307 у справі № 906/1395/26 від 10.11.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10 листопада 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1395/26

Господарський суд Житомирської області

Суддя Нестерчук С. С.

у результаті вирішення питання про відкриття провадження у справі

за позовом прокурора Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Радомишльської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рего" (м. Київ)

про стягнення 244 404,96 грн

УСТАНОВИВ:

06.11.2026 через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Житомирської області (далі - Суд) надійшла позовна заява прокурора Коростишівської окружної прокуратури (далі - прокурор) в інтересах держави в особі Радомишльської міської ради (далі - Міська рада) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рего" (далі - відповідач, Товариство) про стягнення 244 404,96 грн безпідставно збережених коштів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок використання відповідачем у період з 18.08.2020 по 31.07.2026 земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:02:000:0148 площею 22,5089 га, на якій розташований комплекс, власником якої є відповідач, без укладання договору оренди землі бюджет Радомишльської міської ради недоотримав кошти орендної плати.

Правові підстави: ст. 1212-1214 Цивільного кодексу України, ст. 93, 116, 124, 206 Земельного кодексу України, ст. 21 Закон України "Про оренду землі".

Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до частини першої статті 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви.

Справа підсудна Господарському суду Житомирської області (ч. 3 ст. 30 ГПК України).

Перевіривши наявність підстав для здійснення представництва інтересів держави Суд вважає, що за формальними ознаками Прокурор при зверненні до суду дотримався порядку, передбаченого статтею 23 Закону України "Про прокуратуру", та ч. 4 ст. 53 ГПК України, обґрунтувавши порушення інтересів держави, необхідність їх захисту, визначені законом підстави для звернення до суду прокурора, а також зазначив орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Радомишльську міську раду.

Отже зазначений орган відповідно до ч. 5 ст. 53 ГПК України набуває статусу позивача.

Вирішуючи питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа суд враховує таке.

Враховуючи категорію справи, суд вважає за необхідне розглядати справу в загальному позовному провадженні з викликом учасників справи.

Встановлено, що у прокурора та позивача наявний зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, проте у відповідача відсутній.

Зважаючи на приписи ч. 6 ст. 6 ГПК України, ТОВ "Рего" як юридична особа зобов`язане зареєструвати електронний кабінет в обов`язковому порядку.

Керуючись статтями 2, 12, 120, 162, 165, 174, 176, 234, 235 ГПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

3. Підготовче засідання призначити на 08 грудня 2026 р. о 12:00, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал № 207.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали, а для подання заперечень - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин або подання відзиву особою, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Зобов`язати позивача надати на виконання вимог ч.7 ст. 162, ч.7 ст.164 ГПК України реквізити рахунку Радомишльської міської ради в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, на який підлягає зарахуванню заявлена до стягнення заборгованість, а також документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

6. Запропонувати позивачу подати заяву із власними міркування щодо поданого позову прокурора в інтересах держави в строк протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

7. Звернути увагу відповідача на обов`язок зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України. Зареєструвати електронний кабінет можливо за посиланням: https://id.court.gov.ua/.

8. Встановити прокурору та позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву.

9. Роз`яснити учасникам справи, що заяви, клопотання і заперечення необхідно подавати окремо щодо кожного процесуального питання не пізніше ніж за три дні до судового засідання.

10. Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у порядку, передбаченому ст.197 ГПК України.

11. Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи в змішаній (паперовій та електронній) формі.

12. Копію ухвали направити:

- прокурору та позивачу в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом;

- відповідачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення (вул. Рибальська, буд. 13, м. Київ, Київська обл., 01011) та додатково на електронну пошту [пошта прихована].

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в день складення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України та суду в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/ https://zt.arbitr.gov.ua

Суддя С. НЕСТЕРЧУК