Судові рішення

Ухвала № 141389333 у справі № 907/188/19 від 11.11.2026

Ухвала від 11.11.2026 у господарській справі № 907/188/19 (категорія «Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)»). Суд: Господарський суд Закарпатської області, суддя Ремецькі О.Ф.

Справа№ 907/188/19
СудГосподарський суд Закарпатської області
СуддяРемецькі О.Ф.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)
Дата ухвалення11.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141389333

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"11" листопада 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/188/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (вх.№02.3.1-02/11164/26 від 10.11.2026 року) про видачу дублікату виконавчого документу

у справі №907/188/19

за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "БУД.ДТ", с. Туриця Перечинського району

про стягнення суми 630.020,00грн.

За участі: не викликались

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК», звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «БУД.ДТ» про стягнення суми 630.020,00 грн. простроченої заборгованості за Договором кредитування №DNHSLOK03242 від 19.03.2013 з урахуванням додаткових договорів про внесення змін до нього, посилаючись на порушення вимог ст.ст. 509, 525, 526, 599, 610, 627, 1049 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 231, 265, 268 Господарського кодексу України.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 12.08.2019 позов задоволено повністю.Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «БУД.ДТ», (адреса: 89432, Закарпатська обл., Перечинський район, с. Туриця, вул. Центральна, буд.90, код ЄДРПОУ: 34734428) на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, код ЄДРПОУ 14360570) суму 630 020,00 грн. (шістсот тридцять тисяч двадцять гривень 00 коп.) заборгованості за Договором кредиту № DNHSLOK03242 від 19.03.2019 р. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «БУД.ДТ», (адреса: 89432, Закарпатська обл., Перечинський район, с. Туриця, вул. Центральна, буд.90, код ЄДРПОУ: 34734428) на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, код ЄДРПОУ 14360570) суму 9 450,30 грн. (дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят гривень 30 коп.) - у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

03.10.2019 на виконання відповідного рішення видано накази.

10.11.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (вх.№02.3.1-02/11164/26 від 10.11.2026 року) про видачу дублікату виконавчого документу.

Пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, заява про видачу дублікату виконавчого документу підлягає призначенню до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 329, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (вх.№02.3.1-02/11164/26 від 10.11.2026 року) про видачу дублікату виконавчого документу на 19 листопада 2026 р. на 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області, зал № 4.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ф. Ремецькі

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.11.2026 Ухвала № 141226287 без тексту Господарський суд Закарпатської області
03.10.2019 Судовий наказ № 84696272 без тексту Господарський суд Закарпатської області
03.10.2019 Судовий наказ № 84696216 без тексту Господарський суд Закарпатської області
12.08.2019 Рішення № 83751511 без тексту Господарський суд Закарпатської області
22.07.2019 Ухвала № 83176590 без тексту Господарський суд Закарпатської області
10.06.2019 Ухвала № 82335910 без тексту Господарський суд Закарпатської області
04.06.2019 Ухвала № 82158674 без тексту Господарський суд Закарпатської області
13.05.2019 Ухвала № 81690187 без тексту Господарський суд Закарпатської області
10.04.2019 Ухвала № 81111257 без тексту Господарський суд Закарпатської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 14360570. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг