Ухвала № 141389405 у справі № 908/2000/26 від 10.11.2026

номер провадження справи 15/123/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.11.2026 Справа № 908/2000/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, за участю секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання", 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бульвар Центральний 20", 69005, м. Запоріжжя, булл. Центральний, буд. 20

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14

про стягнення коштів

за участю представників учасників:

від позивача: Неудачін Р.В., адвокат, посвідчення № ЗП 001944 від 04.12.2018, довіреність № 2 від 02.01.2026;

від відповідача: Охотін М.В., голова ОСББ, витяг з ЄДР від 20.04.2024, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області 16.03.2005;

Серебрянников Д.В., адвокат, свідоцтво серії ЗП № 002248 від 11.06.2019, довіреність б/н від 02.01.2026;

від третьої особи: не з`явився;

установив

19.08.2026 через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бульвар Центральний 20" про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 16036 від 06.12.2023 за спожиту електроенергію - за період з 01.06.2024 - 31.05.2026 в розмірі 345 016,80 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 19.08.2026 здійснено автоматизований розподіл зазначеної позовної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 908/2000/26 та визначено до розгляду судді Горохову І.С.

Ухвалою від 26.08.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 908/2000/26, присвоїв справі номер провадження 15/123/26, постановив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи; залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго".

Суд запропонував відповідачу у строк до 25.09.2026 надати, відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, відзив на позовну заяву разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача або визнання позовних вимог, якщо такі докази не надані позивачем; роз`яснив право подати у строк до 25.09.2026 заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

21.09.2026 через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про виправлення описки у позовній заяві (вих. б/н, сформована у підсистемі 21.09.2026), в якій позивач просить в описовій частині позову вважати вірним обсяг спожитої електричної енергії Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Бульвар Центральний 20», а саме: з 79 865 кВт*год, замість: 79 865 кВт*год в позовній заяві помилково вказано 79 685 кВт*год.

22.09.2026 через підсистему "Електронний суд" від третьої особи суд отримав письмові пояснення щодо нарахування обсягів спожитої електричної енергії (вих. № 198/82, сформовані у підсистемі 22.09.2026), які третя особа просить долучити до справи та задовольнити позовні вимоги позивача у повному обсязі.

24.09.2026 через підсистему "Електронний суд" від відповідача суд отримав відзив на позовну заяву (вих. б/н, сформований у підсистемі 24.09.2026), з додатками та із запереченнями проти задоволення позовних вимог.

Також 24.09.2026 через підсистему "Електронний суд" від відповідача суд отримав клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження (вих. б/н, сформоване у підсистемі 24.09.2026), в якому відповідач просить суд здійснювати розгляд справи № 908/2000/26 за правилами загального позовного провадження з викликом представників сторін.

Ухвалою від 16.10.2026 суд задовольнив клопотання відповідача та постановив розглядати справу № 908/2000/26 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 26.10.2026 о 10 год. 30 хв.

23.10.2026 через підсистему "Електронний суд" від позивача суд отримав відповідь на відзив (вих. б/н, сформована у підсистемі 23.10.2026), з додатками.

26.10.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача, адвоката Серебрянникова Д.В., суд отримав заяву про вступ у справу як представника (вих. б/н, сформовану у підсистемі 25.10.2026), а також клопотання про перенесення судового засідання у справі (вих. б/н, сформоване у підсистемі 25.10.2026), в якому заявник просить перенести засідання у справі на іншу дату у зв`язку із перебуванням представника відповідача за межами міста Запоріжжя та України.

Ухвалою від 26.10.2026 суд відклав підготовче засідання у справі на 10.11.2026 об 11 год. 00 хв.

09.11.2026 через підсистему "Електронний суд" від відповідача суд отримав клопотання про перенесення засідання у справі (вих.б/н, сформоване у підсистемі 06.11.2026).

09.11.2026 через підсистему "Електронний суд" від третьої особи суд отримав додаткові пояснення у справі (вих. № 233/82, сформовані у підсистемі 09.11.2026).

Технічна фіксація підготовчого засідання 10.11.2026 здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Судом перевірені повноваження присутніх в засіданні представників позивача та відповідача. Відводів складу суду не заявлено.

Представник третьої особи в засідання не прибув.

Суд оголосив документи, які отримав станом на день засідання.

Представники відповідача підтримав подане суду клопотання про перенесення судового засідання, оскільки на 12.11.2026 об 11:00 в Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду відбудеться слухання справи № 908/870/25, результати якого матимуть значення для вирішення спору у даній справі.

Представник позивача вирішення клопотання залишив на розсуд суду.

За положеннями ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) завданням підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Враховуючи наведені обставини, суд визнав за можливе відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив

1. Відкласти підготовче засідання на 01.12.2026 о 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Інформацію щодо справи можна отримати за телефоном «гарячої лінії» - [телефон приховано] та в канцелярії суду - [телефон приховано].

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвалу підписано 11.11.2026.

Суддя І. С. Горохов