Судові рішення

Ухвала № 141389406 у справі № 908/1885/26 від 11.11.2026

Ухвала від 11.11.2026 у господарській справі № 908/1885/26 (категорія «Пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі»). Суд: Господарський суд Запорізької області, суддя Педорич С.І.

Справа№ 908/1885/26
СудГосподарський суд Запорізької області
СуддяПедорич С.І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Дата ухвалення11.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141389406

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

номер провадження справи 3/109/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.11.2026 Справа № 908/1885/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І.,

за участю секретаря судового засідання - Данилейко К.М.,

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №908/1885/26

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до відповідача-1: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 )

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНКО ПРОПЕРТІ» (вул. Каховська, буд. 3, кабінет 5, м. Запоріжжя, 69096; ідентифікаційний код юридичної особи 44848271)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 )

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «АРІСТА» (просп. Соборний, буд. 149, м. Запоріжжя, 69035; ідентифікаційний код юридичної особи 32474809)

про визнання правочину недійсним витребування частки та визначення розміру статутного капіталу та розміру часток,

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився;

від третьої особи 1: не з`явився;

від третьої особи 2: не з`явився;

УСТАНОВИВ:

05.08.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача-1: ОСОБА_2 , відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНКО ПРОПЕРТІ», третя особа-1: ОСОБА_3 , третя особа-2: Товариство з обмеженою відповідальністю «АРІСТА», згідно якої позивач просить:

1) визнати недійсним правочин, вчинений ОСОБА_2 , про передачу до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНКО ПРОПЕРТІ» код 44848271 у якості вкладу учасника майнових прав - частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «АРІСТА» код 32474809 у розмірі 1750000,00 грн, що складає 70% часток у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «АРІСТА» від 22 вересня 2022 року, оформлений актом приймання-передачі корпоративних прав (часток у статутному капіталі), який посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Салтан В.В. та зареєстрований в реєстрі за №№2587, 2588;

2) витребувати з володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНКО ПРОПЕРТІ», код 44848271, внесені 22.09.2022 ОСОБА_2 (PHOKПП НОМЕР_2 ) до статутного капіталу у якості вкладу учасника майнові права на частку статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «АРІСТА» код 32474809 у розмірі 1750000,00 грн, що складає 70% часток у статутному капіталі;

3) визначити розмір статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «АРІСТА» код 32474809 у сумі 2500000,00 грн та розмір часток його учасників у такому товаристві наступним чином:

ОСОБА_2 (PHOKПП НОМЕР_2 ) у розмірі 1750000,00 грн, що складає 70% часток у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «АРІСТА» код 32474809;

ОСОБА_1 (PHOKПП НОМЕР_1 ) у розмірі 750000,00 грн, що складає 30% часток у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «АРІСТА» код 32474809.

Також у позовній заяві позивач вказує третіх осіб ( ОСОБА_3 та ТОВ АРІСТА»), не зазначивши на стороні позивача чи відповідача необхідно їх залучити, як і не зазначивши обґрунтування необхідності залучення таких осіб.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2026 справу №908/1885/26 передано на розгляд судді Педоричу С.І.

Ухвалою суду від 10.08.2026 позовну заяву ОСОБА_1 залишено; надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня отримання вказаної ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, а саме:

1) надіслати на адреси місця проживання відповідача-1 та третьої особи-1 листом з описом вкладення копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів (опис вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів, що надсилаються) подати до суду у встановлений судом строк;

2) надати докази сплати судового збору в розмірі 26 324,80 грн за подання позовної заяви до Господарського суду Запорізької області на реквізити, розміщені на сайті Судової влади України;

3) надати обґрунтування необхідності залучення до участі у справі в якості третіх осіб ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю «АРІСТА», а також зазначити на стороні позивача чи відповідача їх необхідно залучити.

17.08.2026 від позивача надійшла заява про усунення недоліків. До заяви додано докази сплати судового збору в розмірі 26324,80 грн на підставі платіжної інструкції № 2.797168845.1 від 11.08.2026. Судовий збір зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Також до заяви надано докази наслання копії позовної заяви з додатками іншим учасникам справи - на адреси місця проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

З підстав, викладених у заяві, позивач вважає, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 та ТОВ «АРІСТА».

Ухвалою суду від 21.08.2026 відкрито провадження у справі №908/1885/26; присвоєно справі номер провадження 3/109/26; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 15.09.2026 о 09:30 год. Учасникам справи надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки. Залучено до участі у справі третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 ). Залучено до участі у справі третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «АРІСТА» (пр. Соборний , буд. 149, м. Запоріжжя, 69035; ідентифікаційний код юридичної особи 32474809)

09.09.2026 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Яковлевої Тетяни Валентинівни про участь у вищезазначеному судовому засіданні у справі №908/1885/26 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі ЄСІТС.

Ухвалою суду від 14.09.2026 задоволено заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Яковлевої Тетяни Валентинівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзв`язку.

Ухвалою суду від 15.09.2026 відкладено підготовчого судового засідання до 15.10.2026 о 10:00 год.

Ухвалою суду від 15.10.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу № 908/1885/26 до судового розгляду по суті на 11.11.2026 об 11:00 год.

Представники сторін, в судове засідання, призначене на 11.11.2026 об 11:00 год., не з`явились.

З огляду на те, що представники усіх учасників справи в судове засідання не з`явилися, судове засідання проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч.3 ст. 222 ГПК України.

Згідно з ст. 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч. 8 ст. 202 ГПК України).

Судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Пунктом 6 ст. 4 ГПК України встановлено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.

Враховуючі наведені вище правові норми, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 24.11.2026 о 14:15 год.

Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду».

2. Направити ухвалу суду учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси в електронній формі із застосуванням ЄСІТС, позивачу копію ухвали направити рекомендованим листом за адресою місця фактичного проживання/офіційного місцезнаходження та додатково на ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1; відповідачу-1 копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомлення про вручення за адресою реєстрації ( АДРЕСА_2 ) та місця фактичного проживання/офіційного місцезнаходження ( АДРЕСА_4 ), третій особі-1 копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомлення про вручення за адресою реєстрації ( АДРЕСА_3 ) та місця фактичного проживання/офіційного місцезнаходження ( АДРЕСА_5 ), а також повідомити відповідачів та третіх осіб через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.

3. Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.І. Педорич

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.10.2026 Ухвала № 140652818 Господарський суд Запорізької області
15.09.2026 Ухвала № 139743452 Господарський суд Запорізької області
14.09.2026 Ухвала № 139702869 Господарський суд Запорізької області
21.08.2026 Ухвала № 139143300 Господарський суд Запорізької області
10.08.2026 Ухвала № 138853199 Господарський суд Запорізької області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 32474809. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг