Рішення № 141389419 у справі № 908/2103/26 від 04.11.2026

номер провадження справи 34/132/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2026 Справа № 908/2103/26

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., з

а участю секретаря судового засідання Концур Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/2103/26

за позовом: Комунального підприємства "Водоканал", ідентифікаційний код юридичної особи 03327121 (вул. Святого Миколая, 61, м. Запоріжжя ,69002)

до відповідача: Комунального підприємства "Михайлівський сількомунгосп Запорізького району Запорізької області", ідентифікаційний код юридичної особи 33622933 (вул. Слободчикова, буд. 17, с. Михайлівка, Запорізький район, Запорізька область, 70030)

про стягнення 5 320 379 грн 36 коп.

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Павлов С.О., на підставі паспорту громадянина України НОМЕР_1 виданий Жовтевим РВ УМВС України в Зап. обл., посадова інструкція;

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

31.08.2026 до Господарського суду Запорізької області через систему "Електронний суд") надійшла позовна заява Комунального підприємства "Водоканал" про тягнення з Комунального підприємства "Михайлівський сількомунгосп Запорізького району Запорізької області" 5 320 379 грн 36 коп. (5 279 272 грн 85 коп. боргу за надання послуг з водопостачання та водовідведення, пеню в сумі 18 077 грн 83 коп., 3% річних в сумі 14 858 грн 49 коп. та інфляційні втрати в сумі 8 170 грн 19 коп.).

Позовні вимоги мотивовані ст. 11, 526, 625, 628, 629 ЦК України, ст.ст. 2, 162 ГПК України, ст. 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та умовами Договору № 5386/4 від 03.01.2012 та порушенням відповідачем умов договору в частині своєчасної оплати за надані послуги водопостачання та водовідведення.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу від 01.09.2026 справу передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою суду від 07.09.2026 позовну заяву прийнято судом до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2103/26, присвоєний номер 34/132/26, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання по справі на 05.10.2026 о 10 год.00 хв.

В судовому засіданні 05.10.2026 здійснювалась відеоконференція.

Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/2103/26. Суд оголосив склад суду.

Суд з`ясував про відводи. Відводів не заявлено.

28.09.2026 від представника відповідача через підсистему "Електронний суд" надійшла заява, в якій зазначено, що позовні вимоги КП "Водоканал" визнаються у повному обсязі та проти їх задоволення відповідач не заперечує. У зв`язку з цим відповідач просить суд, на підставі частини першої статті 130 ГПК України, вирішити питання щодо повернення позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а також стягнути з відповідача судовий збір.

У підготовчому засіданні представник відповідача підтримала подану заяву.

За наслідками судового засідання, суд, запитавши думку представників сторін, на підставі ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 04.11.2026 о 12 год. 00 хв.

У судовому засіданні 04.11.2026 здійснювалась фіксація за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

04.11.26 судом прийнято рішення, проголошено його вступну та резолютивну частини.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані суду докази, суд

ВСТАНОВИВ:

03.01.2012 між Комунальним підприємством «Водоканал» (Водоканал) та Комунальним підприємством «Михайлівський сількомунгосп Запорізького району Запорізької області» (Абонент, Споживач) укладено договір про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 5386/4 (Договір).

Згідно із п. 1.1. Договору в редакції додаткової угоди № 1/17/01/2020 від 17.01.2020 КП «Водоканал» через мережі централізованого водопостачання та водовідведення забезпечує Споживачу водопостачання на господарсько-питні, побутові і технічні потреби та водовідведення для потреб Споживача та споживачів (населення, бюджетних установ, інших споживачів), які мешкають або розташовані на територіях (населених пунктах), що відносяться до Михайлівської сільської ради (Михайлівської сільської об`єднаної територіальної громади) та Петро-Михайлівської, Гнаровської сільських рад Вільнянського району Запорізької області.

Відповідно до п. 3.2.1 Договору Споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати надані йому послуги з водопостачання та водовідведення, експлуатувати водопровідні мережі, прилади і пристрої на них у встановленому порядку у відповідності з цим Договору та нормативними документами, вказаними в п. 1.1 Договору.

На виконання умов Договору за період з травня 2026 року по липень 2026 року КП «Водоканал» надавало послуги з водопостачання та водовідведення Споживачу.

Розділ 5 Договору «Порядок розрахунків» викладений в новій редакції згідно додаткової угоди № 1/02/09/2019 від 02.09.2019.

Пунктом 5.1 договору встановлено, що основним документом на оплату є Акт рахунок. Споживач з 28 по 31 число кожного місяця надає Водоканалу Звіт про показники приладів обліку питної і гарячої води та об`єми водопостачання та водовідведення, який підписується Споживачем.

Пунктом 3.1.2 Договору в редакції Додаткової угоди № 1/02/09/2019 від 02.09.2019 передбачено, що у разі необхідності перевіряти правильність зняття Споживачем показів засобів обліку води та здійснювати контроль за наданими Споживачем відомостями про об`єми водопостачання і водовідведення, показниками якості скинутих стічних вод та складати відповідні акти.

Згідно із пунктом 5.1 Договору на підставі даних Звіту або акту Водоканал визначає обсяги наданих Споживачу послуг і розмір оплати та протягом 2-х робочих днів виписує Акт-рахунок у 2-х примірниках, підписаних представником Водоканалу.

Споживач зобов`язаний протягом 5-ти банківських днів з дати надання Звіту самостійно отримати у Водоканалі, підписати всі примірники Акта-рахунку та перерахувати на розрахунковий рахунок суму, вказану в Акті-рахунку.

Відповідно до розділу 2 термін дії Договору - з 01.01.2012 по 31.12.2012. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії, про його припинення не було письмово заявлено однією із сторін. Жодною зі сторін не було повідомлено про припинення договору, тому він є чинним, діє до 31.12.2026.

На підставі наданих Споживачем відомостей про покази приладів обліку (розрахунки з питної води) та актів, підписаних Споживачем, за вищевказаний період (травень 2026 - липень 2026) Відповідачу було виписано Акти-рахунки на загальну суму 5 279 272,85 грн: Акт-рахунок №307745 від 31.05.2026 за травень 2026 року на суму 1 216 798, 74 грн; Акт-рахунок №316018 від 30.06.2026 за червень 2026 року на суму 1 912 199, 44 грн; Акт-рахунок №335438 від 31.07.2026 за липень 2026 року на суму 2 150 274, 67 грн.

Всупереч умовам Договору Відповідач оплату за надані послуги не здійснив, тому КП "Водоканал" подано позов про стягнення з Комунального підприємства "Михайлівський сількомунгосп Запорізького району Запорізької області" 5 320 379 грн 36 коп. (5 279 272 грн 85 коп. боргу за надання послуг з водопостачання та водовідведення, пеню в сумі 18 077 грн 83 коп., 3% річних в сумі 14 858 грн 49 коп. та інфляційні втрати в сумі 8 170 грн 19 коп.).

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, заслухавши представників сторін, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню виходячи з такого.

Згідно зі ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Обставини справи свідчать, що спірні правовідносини сторін врегульовані договором про надання послуг з водопостачання.

Статтею 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Приписами ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст.ст. 11, 509 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обов`язків (зобов`язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір.

Статтею 530 ЦК України також передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За Договором, відповідно до Актів-рахунків: №307745 від 31.05.2026 за травень 2026 року на суму 1 216 798, 74 грн; №316018 від 30.06.2026 за червень 2026 року на суму 1 912 199, 44 грн; №335438 від 31.07.2026 за липень 2026 року на суму 2 150 274, 67 грн відповідачеві нараховано плату за водопостачання та водовідведення на загальну суму 5 279 272,85 грн.

Вищезазначені акти-рахунки за період травень 2026 - липень 2026 року підписані споживачем без зауважень.

Відповідач оплату в повному обсязі за надані послуги не здійснив.

Таким чином, заборгованість КП "Михайлівський сількомунгосп Запорізького району Запорізької області" складає 5 279 272 грн 85 коп., ним визнається та підлягає стягненню.

Також, позивач просить стягнути з відповідача 18 077 грн 83 коп пені за загальний період з 09.06.2026 по 17.08.2026.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (п. 1 ст. 612 ЦК України).

Відповідно до п. 6.2 Договору в редакції додаткової угоди № 1/02/09/2019 від 02.09.2019 у випадку прострочення сплати наданих Водоканалом послуг Споживач зобов`язаний сплатити Водоканалу пеню в розмірі 0,01 % від суми боргу за кожний день прострочення оплати, але загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100% загальної суми боргу.

Судом перевірено розрахунок пені та встановлено його арифметичну правильність.

Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем нараховано відповідачеві 14 858 грн 49 коп. 3% річних за період з 09.06.2026 по 17.08.2026 та 8170 грн 19 коп. інфляційних втрат за червень - липень 2026 року. Вказані розрахунки є вірними.

Згідно із ч.ч. 1,4 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідачем позовні вимоги КП «Водоканал» визнано в повному обсязі. У зв`язку із чим, на підставі ч. 1 ст. 130 ГПК України відповідач просив вирішити питання щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, на відповідача судовий збір покладається в розмірі 50% ставки, яка підлягала оплаті за подання позову у цій справі, з урахуванням коефіцієнту 80% за подання позову через електронний суд (5320379,36*1,5*80%*50%).

Позивач не позбавлений права звернення із відповідним клопотанням про повернення надмірно сплаченого судового збору за позовом.

Керуючись ст.ст. 129, 130, 192, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Михайлівський сількомунгосп Запорізького району Запорізької області», ідентифікаційний код юридичної особи 33622933 (вул. Слободчикова, буд. 17, с. Михайлівка, Запорізький район, Запорізька область, 70030) на користь Комунального підприємства «Водоканал», ідентифікаційний код юридичної особи 03327121 (вул. Святого Миколая, 61, м. Запоріжжя, 69002) заборгованість у сумі 5 279 272 (п`ять мільйонів двісті сімдесят дев`ять тисяч двісті сімдесят дві) грн 85 коп. за надання послуг з водопостачання та водовідведення, пеню в сумі 18 077 (вісімнадцять тисяч сімдесят сім) грн 83 коп., 3% річних в сумі 14 858 (чотирнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят вісім) грн. 49 коп., інфляційні втрати в сумі 8 170 (вісім тисяч сто сімдесят) грн 19 коп. та 31 922 (тридцять одна тисяча дев`ятсот двадцять дві) грн 28 коп. судового збору. Видати наказ.

3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

4. Постановити ухвалу про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору за подання позову.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 11.11.2026.

Суддя А.О. Науменко