Ухвала № 141389578 у справі № 910/10060/26 від 11.11.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.11.2026 Справа № 910/10060/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «НАДРА ПРИАЗОВ`Я» про ухвалення додаткового рішення у справі №910/10060/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НАДРА ПРИАЗОВ`Я» (Україна, 69096, Запорізька обл., місто Запоріжжя, пров. Покровський, будинок 14, ідентифікаційний код 35007607)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МС ГРУП ІНВЕСТ» (Україна, 03148, місто Київ, вул. Верховинця Василя, будинок 12 ідентифікаційний код 43980599)

про стягнення 114 256,35 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою «НАДРА ПРИАЗОВ`Я» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МС ГРУП ІНВЕСТ» про стягнення 89 684,87 грн інфляційних втрат та 24 571,48 грн трьох відсотків річних за порушення умов генерального договору транспортного експедирування МС-8/21/84 від 07.09.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2026 відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.11.2026 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «МС ГРУП ІНВЕСТ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НАДРА ПРИАЗОВ`Я» 89 684 грн 87 коп. інфляційних втрат, 24 538 грн 16 коп. 3 % річних; у решті позовних вимог відмовлено.

09.11.2026 через підсистему «Електронний суд» позивачем подано заяву про ухвалення додаткового рішення у справі №910/10060/26. У поданій заяві позивач просить суд покласти на відповідача 10 000,00 грн понесених ним витрат на професійну правничу допомогу в межах розгляду даної справи.

Згідно з ч. 8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до ч. 3, 5 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Частиною 1 статті 123 ГПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Судом встановлено, що відповідна заява була подана позивачем у строки встановлені ч. 8 ст. 129 ГПК України, а тому приймається судом до розгляду.

Враховуючи те, що розгляд справи здійснювався в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання, то заява позивача про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу буде вирішуватися в такому ж порядку з визначенням відповідачу строку для надання відповідних пояснень чи заперечень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НАДРА ПРИАЗОВ`Я» про ухвалення додаткового рішення у справі №910/10060/26.

2. Встановити відповідачу строк для подання письмових пояснень чи заперечень стосовно клопотання позивача про ухвалення додаткового рішення у даній справі у строк до 18.11.2026 (включно).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 11.11.2026

Суддя І.О. Андреїшина