Судові рішення

Ухвала № 141389580 у справі № 910/6558/26 від 10.11.2026

Ухвала від 10.11.2026 у господарській справі № 910/6558/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин»). Суд: Господарський суд міста Києва, суддя Лиськов М.О.

Справа№ 910/6558/26
СудГосподарський суд міста Києва
СуддяЛиськов М.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають з корпоративних відносин
Дата ухвалення10.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141389580

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Київ

10.11.2026 Справа № 910/6558/26

Суддя Господарського суду міста Києва Лиськов М.О., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАКЕРА ТРАНС"

вул. Воздвиженська, 45-47-49, прим. 401, м. Київ, 04071

код ЄДРПОУ 44763785

2. Подільської районної в місті Києві державної адміністрації

Контрактова площа, 2, м. Київ, 04070

код ЄДРПОУ 37333608

про припинення повноважень одноосібного виконавчого органу,

припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити реєстраційні

дії,

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАКЕРА ТРАНС"(далі - відповідач 1), Подільської районної в місті Києві державної адміністрації (далі - відповідач 2) про припинення повноважень одноосібного виконавчого органу, припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити реєстраційні дії

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2026 справу №910/6558/26 передано на розгляд судді Лиськову М.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2026 позовну заяву залишено без руху, надано час на усунення недоліків.

05.06.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.06.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №910/6558/26 та постановив здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.10.2026 позовні вимоги задоволено, припинено трудові відносини ОСОБА_1 з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАКЕРА ТРАНС". Зобов`язано Подільську районну в місті Києві державну адміністрацію (ідентифікаційний код 37333608) внести до Єдиного державного реєстру юридичний осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про припинення повноважень керівника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у Товаристві з обмеженою відповідальністю «ЛАКЕРА ТРАНС» (ідентифікаційний код 44763785). Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАКЕРА ТРАНС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАКЕРА ТРАНС" 6656,00 грн. - судового збору.

Судом було встановлено, що при виготовленні рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2026 у справі № 910/6558/26 в п. 4 його резолютивної частини допущено описку, а саме замість вірно зазначеного стягувача " ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )", судом помилково зазначено: "Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАКЕРА ТРАНС" (вул. Воздвиженська, 45-47-49, прим. 401, м. Київ, 04071; код ЄДРПОУ 44763785)".

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2026 у справі №910/6558/26, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст. 243, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1 Виправити допущену описку в рішенні Господарського суду міста Києва від 16.10.2026 у справі №910/6558/26.

2. Вважати вірними в п. 4 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2026 у справі №910/6558/26 найменування стягувача " ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )".

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2026 у справі №910/6558/26.

4. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала підлягає оскарженню відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.10.2026 Рішення № 140653338 Господарський суд міста Києва
12.06.2026 Ухвала № 137335152 Господарський суд міста Києва
03.06.2026 Ухвала № 137067749 Господарський суд міста Києва

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 37333608. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг