Ухвала № 141389587 у справі № 910/11355/26 від 10.11.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.11.2026 Справа № 910/11355/26

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Мандриченка О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін,

справу № 910/11355/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінженермережа";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростень-МБО";

про стягнення 229 001,85 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будінженермережа" (далі також - Позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростень-МБО" (далі також - Відповідач) в якому просить суд стягнути з відповідача 229 001,85 грн, з яких: заборгованість за договором підряду № 24/07 від 24.07.2025 у розмірі 48 183,55 грн; пеня у розмірі 133 394,91 грн; 3 % річних у розмірі 13 031,60 грн; інфляційні втрати у розмірі 34 391,79 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду № 24/07 від 24.07.2025, в частині своєчасної оплати, в результаті чого виникла спірна заборгованість.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінженермережа" залишено без руху, встановлено позивачу строк та спосіб для усунення недоліків позовної заяви.

15.09.2026 до суду від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 14.09.2026.

Згідно з пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб є малозначними справами.

Частиною 1 статті 247 ГПК України встановлено, що малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 1 статті 250 ГПК України, питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2026 відкрито провадження у справі № 910/11355/26, справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

09.11.2025 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінженермережа" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростень-МБО" надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди.

Мирова угода укладена обома сторонами та засвідчена підписами та печатками обох сторін.

Поданий до господарського суду оригінал мирової угоди долучено судом до матеріалів справи.

Відповідно до статті 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку із укладенням мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі, про що сторонам зазначено в клопотанні про затвердження мирової угоди.

Оскільки мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству України, фактичним обставинам і матеріалам справи, не порушує при цьому їх прав і інтересів, мирова угода підлягає затвердженню.

Згідно з пунктом сьомим частини 1 статті 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи вищевикладене провадження у відповідній справі підлягає закриттю.

Частиною 1 статті 130 ГПК України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, Позивачем сплачено 3 435,03 грн судового збору за подання позовної заяви, що підтверджується платіжною інструкцією № 16480 від 31.08.2026.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про повернення з державного бюджету на користь Позивача 50% сплаченого судового збору у розмірі 1 717,51 грн.

Керуючись статтями 130, 192, 231 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву про затвердження мирової угоди у справі № 910/11355/26, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Будінженермережа" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Коростень-МБО".

2. Затвердити текст мирової угоди по справі № 910/11355/26 в наступній редакції:

2.1. Сторони дійшли згоди та визнають, що після відкриття провадження по справі Відповідачем 12.10.2026 згідно платіжної інструкції №3438ERP сплачено на користь Позивача 50909,87 грн, в т.ч. 48183,55 грн основної заборгованості та три відсотки річних в розмірі 2726,32 грн.

2.2. Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача грошові кошти у загальному розмірі 99090,13 грн (дев`яносто дев`ять тисяч дев`яносто гривень 13 коп.) в тому числі: три відсотки річних в розмірі 10305,28 грн, інфляційні втрати в розмірі 34391,79 грн та пеня в розмірі 54393,06 грн.

2.3. Оплата суми, зазначеної у п. 2.2 цієї Мирової угоди, здійснюється Відповідачем протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом міста Києва шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача, зазначений у розділі 5 цієї Мирової угоди.

2.4. Датою оплати вважається дата зарахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача.

2.5. Відповідач має право виконати зобов`язання, передбачене п. 2.2 цієї Мирової угоди, достроково, у тому числі до її затвердження судом.

2.6. За умови сплати Відповідачем суми, зазначеної у п. 2.2 цієї Мирової угоди, у повному обсязі та у строк, визначений п. 2.3 цієї Мирової угоди, Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача решти пені у сумі 79001,85 грн (сімдесят дев`ять тисяч одна гривня 85 коп.).

2.7. У разі несплати або неповної сплати Відповідачем суми, зазначеної у п. 2.2 цієї Мирової угоди, у строк, визначений п. 2.3 цієї Мирової угоди, Відповідач зобов`язаний сплатити Позивачу, крім несплаченої частини суми, зазначеної у п. 2.2, також пеню у сумі 79001,85 грн (сімдесят дев`ять тисяч одна гривня 85 коп.), а також 3 % річних та інфляційні втрати відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України за весь час прострочення. У такому разі Позивач має право пред`явити ухвалу про затвердження цієї Мирової угоди до примусового виконання в частині стягнення всіх зазначених сум.

2.8. Укладенням цієї Мирової угоди сторони підтверджують, що вони дійшли повної та безумовної згоди щодо остаточного врегулювання майнових претензій по справі №910/11355/26, а Позивач після отримання грошових коштів від Відповідача, передбачених у п.2.2 цієї Угоди, в строки, передбачені п.2.3 Угоди, не матиме до Відповідача майнових претензій щодо позовних вимог, заявлених у справі №910/11355/26 (основний борг, пеня, 3% річних та інфляційні втрати, нараховані по 30.08.2026 включно). Ця Мирова угода не припиняє інших прав та вимог Сторін за Договором підряду № 24/07 від 24.07.2025, що не були предметом позову у цій справі.

2.9. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб.

2.10. Відповідач у строк, визначений п. 2.3 цієї Мирової угоди, компенсує Позивачу 50% (п`ятдесят відсотків) судового збору, сплаченого Позивачем за подання позовної заяви, у сумі 1 664,00 грн (одна тисяча шістсот шістдесят чотири гривні 00 коп.). Решта 50% судового збору підлягає поверненню Позивачу з Державного бюджету України відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України. Витрати на професійну правничу допомогу Сторони несуть самостійно і не мають щодо них взаємних претензій.

2.11. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом міста Києва та є обов`язковою для виконання Сторонами.

2.12. Сторонам відомі та зрозумілі наслідки затвердження судом цієї Мирової угоди.

2.13. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

2.14. Цю Мирову угоду складено у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один для долучення до матеріалів справи №910/11355/26.

2.15. Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГПК України ухвала про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди Позивач має право пред`явити зазначену ухвалу до примусового виконання.

3. Закрити провадження у справі № 910/11355/25 відповідно до пункту сьомого частини 1 статті 231 ГПК України.

4. Відповідно до статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом. Строк пред`явлення до виконання - по 10.11.2029.

5. Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будінженермережа" (03027, Київська обл., Фастівський р-н., с. Новосілки, вул. Приміська, буд. 26, ідентифікаційний код 38374561).

6. Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Коростень-МБО" (11510, Житомирська обл., м. Коростень, вул. Білокоровицьке шосе, буд. 20, ідентифікаційний код 03583924).

7. Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

8. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінженермережа" (03027, Київська обл., Фастівський р-н., с. Новосілки, вул. Приміська, буд. 26, ідентифікаційний код 38374561) 1 717 (одна тисяча сімсот сімнадцять) грн 51 коп. судового збору сплаченого платіжною інструкцією № 16480 від 31.08.2026.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена, в порядку передбаченому ст. 256 ГПК України.

Суддя Олександр Володимирович Мандриченко