Судові рішення

Ухвала № 141389600 у справі № 910/28112/14 від 02.11.2026

Ухвала від 02.11.2026 у господарській справі № 910/28112/14. Суд: Господарський суд міста Києва, суддя Чеберяк П.П.

Справа№ 910/28112/14
СудГосподарський суд міста Києва
СуддяЧеберяк П.П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
Дата ухвалення02.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141389600

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.11.2026 Справа № 910/28112/14

За заявою Публічного акціонерного товариства "Севастопольське підприємство "Ера"

про відновлення втраченої справи Господарського суду міста Севастополя № 5020-4/239

За заявою Управління Пенсійного фонду України у Нахімовському районі міста Севастополя

до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного російсько-українського підприємства "Севастопольський судноремонтний завод "Лазарєвське адміралтейство"

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Севастопольське підприємство "Ера" звернулося до Господарського суду м. Києва з заявою про відновлення втраченої справи Господарського суду міста Севастополя № 5020-4/239 за заявою Управління Пенсійного фонду України у Нахімовському районі м. Севастополя до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного російсько-українського підприємства "Севастопольський судноремонтний завод "Лазарєвське адміралтейство" про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.01.2015 прийнято заяву Публічного акціонерного товариства "Севастопольське підприємство "Ера" про відновлення втраченої справи про банкрутство № 5020-4/239 до розгляду; розгляд заяви призначено на 11.02.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.02.2015 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Севастопольське підприємство "Ера" про відновлення втраченої справи про банкрутство № 5020-4/239; відновлено справу № 5020-4/239 за заявою Управління Пенсійного фонду України у Нахімовському районі м. Севастополя до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного російсько-українського підприємства "Севастопольський судноремонтний завод "Лазарєвське адміралтейство" про банкрутство повністю; розгляд справи призначено на 18.03.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.03.2015 продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного російсько-українського підприємства "Севастопольський судноремонтний завод "Лазарєвське адміралтейство" та строк повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дрогайцева Атіка Олеговича на шість місяців до 18.09.2015.

Враховуючи те, що станом на 17.05.2016 строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного російсько-українського підприємства "Севастопольський судноремонтний завод "Лазарєвське адміралтейство" закінчився, а звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до господарського суду на затвердження не подані, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників сторін, ліквідатора та кредиторів.

У зв`язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Івченка А.М.автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 910/28112/14 та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києві від 17.05.2016 розгляд справи призначено на 13.06.2016.

Ухвалами Господарського суду м. Києві розгляд справи неодноразово відкладався з 13.06.2016 на 25.07.2016, 25.07.2016 на 15.08.2016, у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

12.08.2016 до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалами Господарського суду м. Києві розгляд справи неодноразово відкладався з 15.08.2016 на 05.09.2016, 05.09.2016 на 10.10.2016, у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києві від 10.10.2016 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дрогайцева А.О. та відкладено розгляд справи на 21.11.2016.

Ухвалами Господарського суду м. Києві розгляд справи неодноразово відкладався з 21.11.2016 на 16.01.2017, 16.01.2017 на 20.03.2017, у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.03.2017 розгляд справи відкладено на 24.04.2017, у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів та нез`явленням у судове засідання представників сторін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.04.2017 розгляд справи відкладено на 29.05.2017, у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів та нез`явленням у судове засідання представників сторін.

29.05.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дрогайцева А.О. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.05.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дрогайцева А.О. та відкладено розгляд справи на 26.06.2017, у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.06.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дрогайцева А.О. та відкладено розгляд справи на 04.09.2017, у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів та нез`явленням у судове засідання представників сторін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.09.2017 відкладено розгляд справи на 25.09.2017, у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів та нез`явленням у судове засідання представників сторін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.09.2017 відкладено розгляд справи на 23.10.2017, у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів та нез`явленням у судове засідання представників сторін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.10.2017 продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного російсько-українського підприємства "Севастопольський судноремонтний завод "Лазарєвське адміралтейство" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 23.04.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.09.2018 продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного російсько-українського підприємства "Севастопольський судноремонтний завод "Лазарєвське адміралтейство" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 23.10.2018.

26.12.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Миколаївського міського центру зайнятості про заміну кредитора правонаступником.

З огляду на те, що строк ліквідаційної процедури закінчився, а ліквідатором не складено та не подано до суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ухвалою Господарського суду м. Києва призначено розгляд справи на 11.02.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.02.2019 розгляд справи відкладено на 11.03.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.03.2019 розгляд справи відкладено на 10.04.2019.

29.03.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дрогайцева А.О. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.04.2019 продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного російсько-українського підприємства "Севастопольський судноремонтний завод "Лазарєвське адміралтейство" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 10.10.2019.

А також, ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.04.2019 задоволено заяву Миколаївського міського центру зайнятості про заміну кредитора правонаступником.

04.12.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дрогайцева А.О. про продовження строку ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного російсько-українського підприємства "Севастопольський судноремонтний завод "Лазарєвське адміралтейство" та строку повноважень ліквідатора на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.02.2020 розгляд справи призначено на 18.03.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.06.2020 розгляд справи призначено на 08.07.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.07.2020 розгляд справи відкладено на 26.08.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.08.2020 в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дрогайцева А.О. про продовження строку ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного російсько-українського підприємства "Севастопольський судноремонтний завод "Лазарєвське адміралтейство" та повноважень ліквідатора на шість місяців відмовлено.

08.09.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дрогайцева А.О. про продовження строку ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного російсько-українського підприємства "Севастопольський судноремонтний завод "Лазарєвське адміралтейство" та повноважень ліквідатора на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.02.2021 розгляд справи призначено на 03.03.2021.

Ухвалою Господарського суду від 03.03.2021 розгляд справи відкладено на 07.04.2021.

Ухвалою Господарського суду від 07.04.2021 відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дрогайцева А.О. про продовження строку ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного російсько-українського підприємства "Севастопольський судноремонтний завод "Лазарєвське адміралтейство" та повноважень ліквідатора на шість місяців. Постановлено ліквідатору Спільного російсько-українського підприємства "Севастопольський судноремонтний завод "Лазарєвське адміралтейство" арбітражному керуючому Дрогайцеву А.О. виконувати повноваження ліквідатора банкрута до прийняття судом рішення про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу боржника та закриття провадження у справі.

06.08.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Миколаївського обласного центру зайнятості про заміну кредитора правонаступником.

Ухвалою Господарського суду від 25.08.2026 розгляд справи призначено на 02.11.2026.

У судовому засіданні 02.11.2026 розглядалась заява Миколаївського обласного центру зайнятості про заміну кредитора правонаступником.

Подана заява обґрунтована тим, що відповідно до наказу Міністерства економіки України від 18.10.2022 № 3900 було реорганізовано базовий центр зайнятості Миколаївський міський центр зайнятості шляхом його приєднання до Миколаївського обласного центру зайнятості.

Таким чином, правонаступником Миколаївського міського центру зайнятості є Миколаївський обласний центр зайнятості.

Згідно ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

З огляду на викладене вище, суд вважає за доцільне задовольнити заяву Миколаївського обласного центру зайнятості та замінити Миколаївський міський центр зайнятості його правонаступником - Миколаївським обласним центром зайнятості (54005, м. Миколаїв, вул. Благовісного Вадима; ідентифікаційний код: 03491441).

Крім того, судом було встановлено необхідність звернутися до автоматизованої системи розподілу арбітражних керуючих, оскільки відповідно до відомостей з єдиного реєстру арбітражних керуючих України 05.10.2021 припинено дію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого Дрогайцева Атіка Олеговича.

Як вбачається з матеріалів справи, автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство визначено арбітражного керуючого Ковалко Галину Іванівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 932 від 13.05.2013) для призначення ліквідатором Спільного російсько-українського підприємства "Севастопольський судноремонтний завод "Лазарєвське адміралтейство".

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів;

5) які є близькими особами боржника - фізичної особи;

6) щодо яких відкрито провадження у справі про неплатоспроможність або з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність минуло менше трьох років;

7) за наявності підстав визначених статтею 26 цього Кодексу.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно п.1 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 52, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Заяву Миколаївського обласного центру зайнятості про заміну кредитора правонаступником у справі задовольнити.

2. Замінити кредитора Миколаївський міський центр зайнятості його правонаступником - Миколаївським обласним центром зайнятості (54005, м. Миколаїв, вул. Благовісного Вадима; ідентифікаційний код: 03491441).

3. Відкласти розгляд справи на 11.01.2027 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №1.

4. Зобов`язати арбітражного керуючого визначеного автоматизованою системою розподілу арбітражних керуючих у справі про банкрутство Ковалко Галину Іванівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 932 від 13.05.2013) у строк до 28.12.2026 подати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Спільного російсько-українського підприємства "Севастопольський судноремонтний завод "Лазарєвське адміралтейство".

5. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

7. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та арбітражному керуючому Ковалко Г.І. (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 77).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.08.2026 Ухвала № 139239656 Господарський суд міста Києва
07.04.2021 Ухвала № 96308353 без тексту Господарський суд міста Києва
03.03.2021 Ухвала № 95501049 без тексту Господарський суд міста Києва
05.02.2021 Ухвала № 94727265 без тексту Господарський суд міста Києва
26.08.2020 Ухвала № 91289636 без тексту Господарський суд міста Києва
08.07.2020 Ухвала № 90348396 без тексту Господарський суд міста Києва
24.06.2020 Ухвала № 89995790 без тексту Господарський суд міста Києва
05.02.2020 Ухвала № 87594812 без тексту Господарський суд міста Києва
10.04.2019 Ухвала № 81368320 без тексту Господарський суд міста Києва
10.04.2019 Ухвала № 81368199 без тексту Господарський суд міста Києва
11.03.2019 Ухвала № 80492776 без тексту Господарський суд міста Києва
11.02.2019 Ухвала № 79989663 без тексту Господарський суд міста Києва
10.01.2019 Ухвала № 79159917 без тексту Господарський суд міста Києва
10.09.2018 Ухвала № 76506204 без тексту Господарський суд міста Києва
02.08.2018 Ухвала № 75635328 без тексту Господарський суд міста Києва
23.10.2017 Ухвала № 69776166 без тексту Господарський суд міста Києва
25.09.2017 Ухвала № 69151299 без тексту Господарський суд міста Києва
04.09.2017 Ухвала № 68700648 без тексту Господарський суд міста Києва
26.06.2017 Ухвала № 67425672 без тексту Господарський суд міста Києва
29.05.2017 Ухвала № 66960483 без тексту Господарський суд міста Києва

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 03491441. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг