Судові рішення

Ухвала № 141389766 у справі № 910/11830/26 від 11.11.2026

Ухвала від 11.11.2026 у господарській справі № 910/11830/26 (категорія «Купівлі-продажу»). Суд: Господарський суд міста Києва, суддя Пукшин Л.Г.

Справа№ 910/11830/26
СудГосподарський суд міста Києва
СуддяПукшин Л.Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяКупівлі-продажу
Дата ухвалення11.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141389766

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.11.2026 Справа № 910/11830/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Сябренко Василя Івановича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" (03035,м. Київ, вул. Монастирського Дениса, буд. 3, ідентифікаційний код 36716128)

про стягнення 38 155,25 грн,

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернувся Фізична особа-підприємець Сябренко Василь Іванович (далі - позивач) з позовом до Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" (далі - відповідач) про стягнення 38 155,25 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Акціонерним товариством «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» своїх зобов`язань за договором купівля-продажу № 483-2 від 20.08.2022, а саме порушено строки виконання грошового зобов`язання за поставлений товар з 17.08.2022.

У зв`язку з чим позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача заборгованість у сумі 38 155,25 з яких: 30 148, 25 грн - інфляційних втрат, 8 007,00 грн - 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі № 910/11830/26 та постановив здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

02.11.2026 (зареєстровано 03.11.2026) через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" позивачем подано заяву про закриття провадження у справі, у якій позивачем зазначено, що у провадженні Господарського суду міста Києва, окрім даної справи № 910/11830/26, перебувають ще судові справи за позовом Фізичної особи-підприємця Сябренко Василь Іванович (позивач) до Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» №910/11681/26 про стягнення 116 223,39 грн та справа № 910/11836/26 про стягнення 43 246,73 грн. Загальна сума вимог за справами 910/11836/26, № 910/11681/26, № 910/11830/26 складає 197 625,37 грн. Після відкриття провадження у даних справах Акціонерне товариство «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» в добровільному порядку сплатила на користь ФОП Сяберкно В. І., грошові кошти в сумі 197 625,37 грн, що підтверджується платіжними інструкціями № 288095 від 19.10.2026 та №287961 від 13.10.2026. У зв`язку з чим позивач просить суд закрити провадження у даній справі у зв`язку з відсутністю предмета спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

09.11.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" позивачем подано клопотання про повернення позивачу з державного бюджету судовий збір, сплачений при поданні позову.

Судом розглянуто матеріали справи, досліджено надані докази та встановлено наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, в тому випадку коли спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

Судом встановлено, що позовні вимоги в даній справі обґрунтовані тим, що за договором купівлі-продажу № 483-2 від 20.08.2022, який був укладений між сторонами, позивачем поставлено відповідачу товар загальною вартістю 71 112,00 грн, однак відповідачем здійснено оплату поставленого товару з порушенням строків, визначних умовами договору. У зв`язку з чим, позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача 30 148, 25 грн - інфляційних втрат та 8 007,00 грн - 3% річних.

За доводами позивача, що підтверджується матеріалами справи відповідачем добровільно сплачено заборгованість у повному обсязі, що підтверджується платіжними інструкціями № 288095 від 19.10.2026 на суму 22 625,37 грн та №287961 від 13.10.2026 на суму 175 000,00 грн з призначенням платежу: «справа № 910/11836/26, № 910/11681/26, № 910/11830/26».

З огляду на наведене вище, суд приходить до висновку про відсутність предмету спору у даній справі, що у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України тягне за собою закриття провадження у справі.

Згідно ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до положень статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору може бути повернута з Державного бюджету особі, яка його сплатила ухвалою суду за умови звернення до суду з відповідним клопотанням.

Судом встановлено, що позивачем заявлено клопотання про повернення з Державного бюджету України, сплачений позивачем, судовий збір.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як вбачається з платіжної інструкції № 8427-5771-3760-5614 від 15.09.2026 позивачем сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви у розмірі 3 328,00 грн.

У зв`язку із закриттям провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу, заява позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 129, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №910/11830/26 за позовом Фізичної особи-підприємця Сябренко Василя Івановича до Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» про стягнення 38 155,25 грн, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

2. Повернути Фізичній особі-підприємцю Сябренку Василю Івановичу ( АДРЕСА_1 : р/р НОМЕР_2 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО 305299, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 328 грн 00 коп., що був перерахований відповідно до платіжної інструкції № 8427-5771-3760-5614 від 15.09.2026.

Ухвала набирає законної сили 11.11.2026 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л. Г. Пукшин

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Ухвала № 139922775 Господарський суд міста Києва

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 36716128. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг