Ухвала № 141389886 у справі № 930/2845/26 від 06.11.2026

Справа № 930/2845/26

Провадження № 2/930/1884/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.11.2026 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Савліва Любов Олександрівна до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Кельменецької селищної ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача через підсистему «Електронний суд» звернулася до Немирівського районного суду Вінницької області з вказаним позовом.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, суд приходить до висновку, що зазначену позовну заяву слід залишити без руху як таку, що не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Однак позивачем не надано доказів надсилання відповідачці копії позовної заяви з доданими до неї документами листом з описом вкладення або їх направлення через підсистему «Електронний суд».

З отриманої на запит суду, в порядку до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, інформації, встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , позивачаем ж в свою чергу в позові заначено адресу відповідачки - АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог статті 177 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення зазначених недоліків, зокрема для подання доказів направлення (листом з описом вкладення або через підсистему «Електронний суд») копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачці ОСОБА_2 на обидві відомі суду адреси, а саме: за адресою зареєстрованого місця проживання - АДРЕСА_1 , та за адресою, зазначеною у позовній заяві - АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261,353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Савліва Любов Олександрівна до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Кельменецької селищної ради про позбавлення батьківських прав, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали, тривалістю три дні з дня вручення копії цієї ухвали

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, у разі якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nm.vn.court.gov.ua/sud0217/.

Суддя : С.М. Науменко