Ухвала № 141389903 у справі № 142/162/24 від 10.11.2026

Єдиний унікальний номер 142/162/24

Номер провадження 2/142/26/26

У Х В А Л А

10 листопада 2026 року с-ще Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької областi

В складi:

Головуючого судді Нестерука В.В.,

за участю секретаря судового засідання Яворської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Піщанка Вінницької області в порядку загального позовного провадження

цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заявою-договором №2176781-800 від 17 серпня 2021 року про надання споживчого кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2024 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заявою-договором №2176781-800 від 17 серпня 2021 року про надання споживчого кредиту, в якій позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 09806443) кредитну заборгованість за Заявою - договором 2176781-800 про надання споживчого кредиту від 17.08.2021 р., що в частині тіла кредиту, процентів та комісії станом на 19.02.2024 р. становить 170521,71 грн., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) в розмірі 86869,76 гр.; заборгованість по процентам (в т.ч. прострочена) в розмірі 12,25 грн.; заборгованість по комісії (в т.ч. простроченій) в розмірі 83639,70 грн., а також стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 17 серпня 2021 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2176781-800, за умовами якого Позичальнику було надано кредит у розмірі 94 829,60 гривень строком користування до 17.08.2026 року. Відповідно до п. 1.1. розділу 1 «Замовлення банківських послуг» Кредитного договору Позичальник просив надати кредит в рамках кредитного продукту «Зручна готівка Максимум» на умовах Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб: п.1.2.2 сума кредиту :94829,60 грн, п.1.2.4 сума кредиту без комісії за надання кредиту 90400,00 грн, п. 1.2.3. Комісія за надання кредиту: 4,9% що складає 4429,00 грн., п. 1.2.6 Строк кредиту: 60 місяців; п. 1.2.9 Проценти за користування кредитом; 0,01 % річних; п. 1.4. Комісія за обслуговування кредиту: 4,9 % щомісячно. Відповідно до п. 1.11 розділу 1 Кредитного договору Відповідач просив надати кредит шляхом зарахування коштів в сумі, визначеній в п. 1.2.2 даного розділу, з оформленням такої виплати відповідно до законодавства України на власні потреби у сумі 94829,60 грн, шляхом перерахування на його поточний рахунок № НОМЕР_2 в АТ «ТАСКОМБАНК». Відповідач акцептував Публічну пропозицію АТ «ТАСКОМБАНК» яка розміщена на веб-сайті Банку: www.tascombank.corn.ua. на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб і беззастережно приєднався до умов Договору. Відповідно до п.2.1. Кредитного договору, Відповідач підтверджує, що Банк надав в письмовій формі та в повному обсязі інформацію, згідно ЗУ «Про захист прав споживачів», та ЗУ «Про споживче кредитування». Відповідно до п.2.2. Кредитного договору Відповідач підтверджує, що на момент укладення Заяви- договору попередньо ознайомлений у письмовій формі з умовами та правилами надання споживчого кредиту в тому числі вартістю споживчого кредиту, його особливостями, перевагами та недоліками, інформацією про загальну вартість споживчого кредиту з урахуванням реальної процентної ставки та загальними втратами за споживчим кредитом, а також з будь-якою іншою інформацією, надання якої вимагає законодавство України, в тому числі інформацією, надання якої передбачено нормативними документами НБУ, які йому роз`яснені, зрозумілі, не потребують додаткового тлумачення та з якими цілком згодний. Відповідно до п. 2.6 Відповідач погоджується з тим, що зобов`язаний повертати кредит щомісячно у строки відповідно до графіку платежів, що містяться в Додатку № 1 до цієї Заяви-договору, що є її невід`ємною частиною. Відповідно до п.3.1.1 Заяви-договору Відповідач зобов`язався належним чином виконувати усі умови даного договору та взяті на себе зобов`язання. ьВідповідно до п. 3.1.2. у строки обумовлені Заявою-договором, повернути Кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування Кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов`язання. Відповідно до п. 3.3.1 Банк має право вимагати від Позичальника належного виконання взятих на себе зобов`язань відповідно до Заяви-договору. Відповідно до п. 3.3.2. При виникненні простроченої заборгованості за основною сумою боргу за Кредитом та/або процентами більше ніж на один місяць, а також в інших випадках, передбачених Заявою- договором, Банк має право вимагати дострокового повернення Кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів, та стягнути заборгованість в примусовому порядку. Відповідно до п.5.3 Кредитного договору при несплаті заборгованості за Кредитом, за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом, а також сум комісій, у встановлений Договором термін, Банк нараховує, а Клієнт сплачує Банку штраф у розмірі 300,00 грн. нараховується на сьомий день виходу на прострочку. Штраф нараховується стільки разів скільки Клієнт буде порушувати умови договору. Відповідно до п. 5.5 Заяви-договору, сторони домовились, що при достроковому повному погашенні кредитної заборгованості, Клієнт сплачує банку проценти, за обслуговування кредитної заборгованості за фактичну кількість днів користування Кредитом у відповідному розрахунковому періоді, та комісію за обслуговування кредитної заборгованості за поточний розрахунковий період у повному обсязі. Підписанням та поданням Заяви-договору, Позичальник підтвердив, що він попередньо ознайомлений та у письмовій формі у повному обсязі отримав від Банку інформацію, визначену ст. 9 Законом України «Про споживче кредитування». Згідно з п. 5.15 Кредитного договору, Заява-договір набуває чинності з моменту її підписання Сторонами та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань. Кредитні кошти Відповідачу було надано у спосіб, зазначений в Кредитному договорі, що підтверджується відповідною Випискою. Отже, Позивач, свої обов`язки за Кредитним договором виконав в повному обсязі. В подальшому Відповідач перестав виконувати умови Кредитного договору в повній мірі, а саме, перестав сплачувати заборгованість по кредиту, процентах та комісії. Позивач вказує, що неодноразовими телефонними повідомленнями Банку Позичальника було сповіщено про наявність заборгованості за кредитом та про необхідність її погашення у стислі терміни, однак зазначені заходи виявились безрезультатними. Позивач зазначає, що умови вищезазначеного Кредитного договору Позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті, що мало наслідком утворення заборгованості, яка станом на дату даного звернення залишається непогашеною та станом на 19.02.2024 р. становить 170521,71 грн., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 86869,76 грн., заборгованість по процентам (в т.ч. прострочена) - 12,25 грн., заборгованість по комісії (в т.ч. простроченій) - 83639,70 грн., що підтверджуються відповідним Розрахунком заборгованості по кредитному договору та Виписками. Оскільки, Позичальником було грубо порушено умови Кредитного Договору, а також норми чинного законодавства, позивач вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 березня 2024 року дану позовну заяву було передано для розгляду судді Нестеруку В.В.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, враховуючи, що відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, судом 19 березня 2024 року було направлено запит до Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2

25 березня 2024 року на адресу суду від Студенянської сільської ради Вінницької області надійшла відповідь за вих. № 17 від 20 березня 2024 року, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 25 березня 2024 року в даній справі було відкрито провадження, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Судові засідання в даній цивільній справі відкладалося счудом неодноразово, в тому числі, у зв`язку з неявкою учасників справ, за їхніми клопотаннями, а також дана цивільна справа знімалася з розгляду, зокрема, у зв`язку з відсутністю у приміщенні суду електропостачання, перебуванням головуючого судді у відпустці, зайнятістю судді в іншому провадженні, технічні несправності, які унеможливлювали проведення судового засідання в режимі відеокнференції.

21 липня 2026 року на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Самойленка А.М., відповідно до якого він просить суд долучити до матеріалів справи знімок екрану із застосунку "Вайбер" з повідомленням від АТ "Таскомбанк" , яке надійло ОСОБА_1 про те, що кредит № 2176781-800 в АТ "Таскомбанк" відступлено та передано ТОВ "ФК "ЄАПБ" та вказано реквізити для внесення платежів для погашення заборгованості.

07 жовтня 2026 року на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", яка дія на підставі довіреності Футурян С.М. надійшла заява про заміну позивача, в якій вона просить суд замінити первісного позивача Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» у справі № 142/162/24 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором № 2176781-800 від 17 серпня 2021р., на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ЄДРПОУ 35625014 юридична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, 2. Реквізити IBAN № НОМЕР_3 у АТ «ТАСкомбанк»), позовні вимоги первісного позивача у справі № 142/162/24 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2176781-800 від 17 серпня 2021р. задовольнити в повному обсязі, судові засідання з розгляду даної заяви проводити за відсутності представника заявника.

В обгрунтування зазначає, що у провадженні Піщанський районний суд Вінницької області перебуває справа № 142/162/24 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2176781-800 від 17 серпня 2021р. 29.06.2026 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № НІ/11/35-Ф, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 2176781-800 від 17 серпня 2021р., укладеним між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ». Відповідно до п. 2.1. Договору факторингу в порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі, ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується передати (сплатити) АТ «ТАСКОМБАНК» Суму Фінансування, а АТ «ТАСКОМБАНК» зобов`язується відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» Права Вимоги за Кредитними Договорами в обсязі та на умовах, що існують на Дату відступлення Прав Вимоги. Перелік Позичальників, підстави виникнення Права Вимоги до Позичальників, сума Боргу та інші дані зазначаються в Реєстрі Прав Вимог, який формується згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною цього Договору. Згідно п. 2.2. Договору факторингу фінансування АТ «ТАСКОМБАНК» здійснюється шляхом купівлі ТОВ «ФК «ЄАПБ» у АТ «ТАСКОМБАНК» Прав Вимоги та набуття ТОВ «ФК «ЄАПБ» Прав Вимоги на Борг. Керуючись п. 2.3. Договору факторингу відступлення Права Вимоги і всіх інших прав, належних АТ «ТАСКОМБАНК» за Кредитними Договорами та їх перехід від АТ «ТАСКОМБАНК» до ТОВ «ФК «ЄАПБ» відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Прав Вимог згідно Додатку №2, але не раніше здійснення оплати Фактором згідно п. 3.1 цього Договору, після чого ТОВ «ФК «ЄАПБ» стає кредитором по відношенню до Позичальників стосовно Боргу та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Прав Вимог - підтверджує факт переходу від АТ «ТАСКОМБАНК» до ТОВ «ФК «ЄАПБ» Прав Вимоги Боргу та є невід`ємною частиною цього Договору (копія Акту прийому-передачі Реєстру Прав Вимоги за Договором факторингу № НІ/11/35-Ф від 29.06.2026, засвідчена належним чином, додається до даної заяви). Згідно п. 2.4. Договору факторингу в день, коли здійснюється перехід від АТ «ТАСКОМБАНК» до ТОВ «ФК «ЄАПБ» Прав Вимоги Боргу до Позичальників, АТ «ТАСКОМБАНК» зобов`язаний передати ТОВ «ФК «ЄАПБ» інформацію згідно Реєстру Прав Вимог в електронному вигляді за формою, наведеною в Додатку №3 до цього Договору, на підставі Акту прийому-передачі інформації згідно Реєстру Прав Вимог в електронному вигляді (Додаток № 4). Відповідно до Реєстру Прав Вимоги Додатку №1 до Договору факторингу від 29.06.2026 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 2176781-800 від 17 серпня 2021р., в сумі 153521,71 грн.. Згідно п. 3.1. Договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язаний в день укладення Сторонами цього Договору сплатити АТ «ТАСКОМБАНК» Суму Фінансування шляхом безготівкового перерахування грошових коштів згідно умов Договору факторингу на банківський рахунок Клієнта № НОМЕР_4 , Код банку 339500, код за ЄДРПОУ 09806443. Всі нарахування, що відбувались до дати отримання ТОВ «ФК «ЄАПБ» права грошової вимоги здійснювались безпосередньо АТ «ТАСКОМБАНК» станом на день відступлення права вимоги. ТОВ «ФК «ЄАПБ» не здійснювалося жодних додаткових нарахувань, умови кредитного договору в односторонньому порядку не змінювалися. Відповідно до п. 4.2.1. Договору факторингу АТ «ТАСКОМБАНК» зобов`язаний протягом 10 (десяти) робочих днів з дати відступлення права вимоги за Кредитним договором ТОВ «ФК «ЄАПБ», повідомити Боржників та поручителів, заставодавців про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних ТОВ «ФК «ЄАПБ», надати інформацію передбачену чинним законодавством про ТОВ «ФК «ЄАПБ», у спосіб, передбачений договором про споживчий кредит та вимогами Повідомляємо суд, що в законодавстві України не передбачено обов`язку нового кредитора мати письмове підтвердження відправлення чи отримання боржником повідомлення про відступлення права вимоги. Слід зазначити, що дані листи ніяким чином не змінюють умов кредитних договорів, а носять лише інформаційний характер. При умові, що Відповідач з будь-яких підстав не отримав вищезазначене повідомлення про відступлення права вимоги, має місце той факт, що Відповідач не мав жодних перешкод для реалізації свого зобов`язання по сплаті кредитної заборгованості на рахунки Первісного кредитора, які вказані в кредитному договорі, і таке виконання було б належним відповідно до вимог ст. 516 ЦК України. Згідно Правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі №6-979цс15 "...боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору. . неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі". Крім того, в разі сплати боржником коштів на погашення заборгованості на рахунки АТ «ТАСКОМБАНК», вони були б перераховані на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ» та зараховані на погашення відповідної кредитної заборгованості. Станом на день поданняданої заяви до суду, борг по справі № 142/162/24 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК», правонаступником якого є ТОВ «ФК «ЄАПБ», залишається не виконаним, ОСОБА_1 не погашає заборгованість. Посилаючись на ст. 55 ЦПК України, де зазначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу, а усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив, а також на положення до п. 1 ч. 1 ст. 512, 513, 514 ЦК України щодо заміни кредитора у зобов`язанні внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» підтримує в повному обсязі позовні вимоги у справі № 142/162/24 за позовом АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2176781-800 від 17 серпня 2021р.

Позивач АТ «ТАСКОМБАНК» уповноваженого представника в судове засідання 10 листопада 2026 року не направив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомленим належним чином шляхом отримання судової повістки в підсистемі "Електронний суд", де позивач має зареєстрований електронний кабінет. В позовній заяві просив роводити розгляд даної справи без участі представника АТ «ТАСКОМБАНК».

Відповідач ОСОБА_1 та його представника адвокат Самойленко А. М. в судове засідання 10 листопада 2026 року не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином шляхом отримання представником відповідача судової повістки в підсистемі "Електронний суд", де представник відповідача має зареєстрований електронний кабінет та шляхом отримання відповідачем судової повістки в паперовому вигляді за встановленою судом адресою реєстрації його місця проживання, що підтверджується підписом про отримання в рекомендованому повідомленні № R067294247014.

При цьому суд бере до уваги, що відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день вручення судової повістки під розписку, день отримання судом повідомлення про доставлення судової повістки до електронного кабінету особи, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Враховуючи, що сторони не прибули в судове засідання, суд, вважає за можливе, здійснювати судовий розгляд без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши зміст позовної заяви та доданих до неї матеріалів, виходячи з предмету спору, враховуючи докази, які підлягають дослідженню, дослідивши зміст заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", яка дія на підставі довіреності Футурян С.М. про заміну позивача та долучені до неї документи, суд приходить до наступних висновків.

Зі змісту позовної заяви та матеріалів справи слідує, що позивач АТ "Таскомбанк" просив суд стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 09806443) кредитну заборгованість за Заявою - договором 2176781-800 про надання споживчого кредиту від 17.08.2021 р., що в частині тіла кредиту, процентів та комісії станом на 19.02.2024 р. становить 170521,71 грн., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) в розмірі 86869,76 гр.; заборгованість по процентам (в т.ч. прострочена) в розмірі 12,25 грн.; заборгованість по комісії (в т.ч. простроченій) в розмірі 83639,70 грн.,

Судом встановлено, що 29 червня 2026 року між Акціонерним товариством "Таскомбанк" (Клієнт) та року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № НІ/11/35-Ф, відповідно до п. 2.1 якого в порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі, Фактор зобов`язується передати (сплатити) Клієнту Суму Фінансування, а Клієнт зобов`язується відступити Факторові Права Вимоги за Кредитними Договорами в обсязі та на умовах, що існують на Дату відступлення Прав Вимоги. Перелік Позичальників, підстави виникнення Права Вимоги до Позичальників, сума Боргу та інші дані зазначаються в Реєстрі Прав Вимог, який формується згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною цього Договору.

Згідно п. 2.3, п. 2.4 договору факторингу відступлення Права Вимоги і всіх інших прав, належних Клієнту за Кредитними Договорами та їх перехід від Клієнта до Фактора відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому- передачі Реєстру Прав Вимог згідно Додатку №2, але не раніше здійснення оплати Фактором згідно п. 3.1 цього Договору, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Позичальників стосовно Боргу та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому- передачі Реєстру Прав Вимог - підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Боргу та є невід`ємною частиною цього Договору. В день, коли здійснюється перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Боргу до Позичальників, Клієнт зобов`язаний передати Фактору інформацію згідно Реєстру Прав Вимог в електронному вигляді за формою, наведеною в Додатку №3 до цього Договору, на підставі Акту прийому-передачі інформації згідно Реєстру Прав Вимог в електронному вигляді

Згідно Акту прийому-передачі Реєстру прав вимоги за Договором факторингу № НІ/11/35-Ф від 29 червня 2026 року, Клієнт передав, а Фактор прийняв Реєстр Прав Вимоги кількістю 32534, після чого, з урахуванням пункту 2.1. Договору факторингу №НІ/11/35-Ф від 29.06.2026, від Клієнта до Фактора переходять Права Вимоги Боргу від Позичальників і Фактор стає кредитором по відношенню до Позичальників стосовно їх Боргів.

Згідно витягу з Реєстру прав вимог до Договору факторингу № НІ/11/35-Ф від 29 червня 2026 року, який є додатком №1, в рядку під № 14560 зазначено договір № 2176781-800, позичальника ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , сума кредиту за кредитним договором 94829,60 грн, дата кредитного договору 17.08.2021 року, дата закінчення кредитного договору 17.08.2026 року, первісний кредитор Таскомбанк, загальна заборгованість по тілу кредиту 69882,01грн., загальна заборгованість по комісії 83639,70 грн, загальна сума боргу 153521,71 грн.

Відповідно до ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно зі ст.512 ЦК України підставами для заміни кредитора у зобов`язанні є: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У постанові від 16 лютого 2021 року у справі № 911/3411/14 (провадження № 12-39гс20) Велика Палата Верховного Суду вказала, що особа, яка вважає себе правонаступником позивача/стягувача та бажає набути та реалізувати існуючі процесуальні права, притаманні позивачу/стягувачу, може заявити про заміну сторони у справі, ініціювавши відкриття відповідної стадії процесу.

За вказаних обставин, враховуючи, що доводи представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про перехід до нього права грошової вимоги за договором 2176781-800 про надання споживчого кредиту від 17.08.2021 р. підтверджуються належними та допустимими доказами, зокрема Договором факторингу № НІ/11/35-Ф від 29 червня 2026 року, Актом прийому-передачі Реєстру прав вимог та витягом з Реєстру прав вимог, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Футурян С. М.

При цьому, суд звертає увагу, що що статтею 55 ЦПК України визначено належну процесуальну форму реалізації правонаступництва у разі заміни кредитора у зобов`язанні - залучення до участі у справі правонаступника відповідної сторони. Отже, у разі встановлення факту переходу до іншої особи прав та обов`язків, що є предметом спору, належним процесуальним наслідком такої заміни є саме залучення правонаступника до участі у справі, а не заміна первісного позивача поза межами передбаченої статтею 55 ЦПК України процедури.

При цьому відповідно до частини першої статті 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, є обов`язковими для нього так само, як вони були обов`язковими для особи, яку він замінив.

Таким чином, встановивши факт переходу від Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги за договором 2176781-800 про надання споживчого кредиту від 17.08.2021 р, суд вважає за необхідне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до участі у справі як правонаступника позивача Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК».

Керуючись ст. ст. 13, 43, 48, 49, 51, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", яка дія на підставі довіреності Футурян С.М. про заміну позивача, задовольнити частково.

Залучити до участі у справі за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заявою-договором №2176781-800 від 17 серпня 2021 року про надання споживчого кредиту в якості правонаступника позивача Акціонерного товариства «Таскомбанк» - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, 2, Реквізити IBAN № НОМЕР_5 у АТ «ТАСкомбанк»)

Направити правонаступнику позивача Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" копію ухвали та роз`яснити, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Позивач має процесуальні права і обов`язки, встановленні ст.ст. 43, 49 ЦПК України.

Відкласти судове засідання в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк», правонаступник позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 11 годину 00 хвилин 16 грудня 2026 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Про дату, час та місце проведення наступного судового засідання повідомити учасниікв справи.

Роз`яснити, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається можна на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: