Справа № 143/875/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2026 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді Бойка А. В.,
з участю секретаря судових засідань Шуваріної В.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
Встановив:
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Мурманськ Російської Федерації помер ОСОБА_2 , який був власником земельної ділянки площею 3,3572 га, кадастровий номер 052348220[телефон приховано], що розташована на території Збаржівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, та іншого майна. Заповітом від 12.08.2019, що посвідчений секретарем виконкому Збаржівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області Хутько Т. С., зареєстровано в реєстрі за №27, ОСОБА_2 усе належне йому майно заповів позивачу. Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом майна померлого, однак у визначений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звернувся, оскільки не знав про смерть спадкодавця та про існування заповіту, а відтак в теперішній час він не має можливості прийняти спадщину померлого через пропуск вказаного строку.
Ухвалою суду від 13.07.2026 позовну заяву залишено без руху.
На виконання вимог ухвали суду недоліки позовної заяви було усунуто та ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 15.10.2026 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву у якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розгляд справи провести у його відсутності (а. с. 35).
Представник відповідача до суду не з`явився також, надіслав заяву у якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, справу просив розглянути у його відсутності (а. с. 36).
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно зі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
В судовому засіданні беззаперечно доведено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Мурманськ Мурманської області Російської Федерації помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 25.08.2026 відділом РАЦС адміністрації міста Мурманськ, апостильованим відповідно до вимог Гаазької конвенції від 05.10.1961 та перекладеного на українську мову. Письмовий переклад тексту документа з російської мови на українську мову зроблено перекладачем ОСОБА_3 та справжність її підпису, а також дієздатність та кваліфікацію завірено приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Гардейчуком Г. В. (а. с. 27-29).
Згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №231168 виданим 04.07.2007 Погребищенською районною державною адміністрацією, ОСОБА_2 був власником земельної ділянки площею 3,3572 га, кадастровий номер 052348220[телефон приховано], що розташована на території Збаржівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області (а. с. 10).
Як вбачається з рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 08.08.2012 у справі №220/1999/2012 ОСОБА_2 також був власником житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 (а. с. 11).
Заповітом від 12.08.2019, що посвідчений секретарем виконкому Збаржівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області Хутько Т. С., зареєстровано в реєстрі за №27, ОСОБА_2 усе належне йому майно заповів ОСОБА_1 (а. с. 8).
Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом померлого, однак у встановлений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подав, оскільки не знала про смерть спадкодавця та про існування заповіту, що суд визнає поважною причиною пропуску строку на подання цієї заяви.
Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно зі ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Оскільки ОСОБА_1 пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, враховуючи визнання позову представником відповідача, який як орган місцевого самоврядування наділений повноваженнями розпоряджатися майном територіальної громади, до якої може перейти право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 у разі визнання його судом відумерлою спадщиною, не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визначити йому додатковий строк, достатній для подання вказаної заяви до нотаріальної контори.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя