Ухвала № 141389908 у справі № 143/744/26 від 10.11.2026

Справа № 143/744/26

УХВАЛА

10.11.2026 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Бойка А. В.,

з участю секретаря Шуваріної В. А.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Погребище цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача ТОВ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» в судове засідання не з`явився, 09.11.2026 через підсистему «Електронний суд» подав заяву про відкладення судового засідання. Разом з тим, 19.10.2026 представником позивача подано клопотання про витребування доказів з АТ КБ «ПРИВАТБАНК», а саме:

-інформації про те, чи було емітовано банківську картку № НОМЕР_1 на ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт: НОМЕР_3 ) станом на 12.05.2020;

-інформацію про зарахування на банківську картку № НОМЕР_1 кредитних коштів в розмірі 14000,00 грн. від ТОВ «МІЛОАН» згідно Кредитного договору №1065539 у період з 12.05.2020 по 19.05.2020.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Калініченко Н. В. до суду не з`явилися також, у поданому до суду відзиві на позовну заяву міститься вимога про розгляд справи у їх відсутності.

Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, ознайомившись з даним клопотанням, враховуючи, що в представника позивача виникли труднощі в отриманні даних доказів, з метою повного та всебічного розгляду справи, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, -

Постановив:

Клопотання представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) письмові докази, а саме:

-інформації про те, чи було емітовано банківську картку № НОМЕР_1 на ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт: НОМЕР_3 ) станом на 12.05.2020;

-інформацію про зарахування на банківську картку № НОМЕР_1 кредитних коштів в розмірі 14000,00 грн. від ТОВ «МІЛОАН» згідно Кредитного договору №1065539 у період з 12.05.2020 по 19.05.2020.

Судове засідання відкласти на 13:00 год. 10.12.2026.

Витребуваний доказ має бути поданий до суду впродовж п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя