Судові рішення

Ухвала № 141389934 у справі № 145/1659/26 від 10.11.2026

Ухвала від 10.11.2026 у цивільній справі № 145/1659/26 (категорія «Визнання права власності»). Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області, суддя Патраманський І. І.

Справа№ 145/1659/26
СудТиврівський районний суд Вінницької області
СуддяПатраманський І. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяВизнання права власності
Дата ухвалення10.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141389934

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 145/1659/26

Провадження №2/145/1448/2026

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"10" листопада 2026 р. селище Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Патраманського І. І.

за участю: секретаря судових засідань Коржан Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі у зв`язку зі смертю позивачки в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності на 1/3 частку у спільному майні та визнання права власності на цю частку,

ВСТАНОВИВ:

17.09.2026 до Тиврівського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 , подана та підписана представником згідно ордеру адвокатом Савченко Інною Анатоліївною, до ОСОБА_3 про припинення права власності на 1/3 частку у спільному майні та визнання права власності на цю частку.

Ухвалою судді Тиврівського районного суду Вінницької області від 12.10.2026 прийнято справу до свого провадження, відкрито провадження у даній цивільній справі, призначено підготовче засідання на 10.11.2026.

09.11.2026 представник позивача ОСОБА_2 адвокат Савченко І.А. за допомогою системи «Електронний суд» скерувала до суду заяву про зупинення провадження у справі, яку мотивувала тим, позивачка ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, яка додається до цієї заяви.

Тому просить суд долучити до матеріалів справи копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 . Зупинити провадження у цивільній справі № 145/1659/26 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 до залучення до участі у справі правонаступника (правонаступників) померлої позивачки в порядку статті 55 ЦПК України. Розглянути дану заяву за відсутності представника позивачки - адвоката Савченко Інни Анатоліївни

10.11.2026 у підготовче засідання представник позивача адвокат Савченко І.А. не з`явилась, попередньо через підсистему «Електронний суд» надіслала заяву про проведення підготовчого засідання у її відсутності, та вирішити питання про зупинення провадження у справі.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явився; при цьому 23.10.2026 на електронну пошту суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить суд позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності на 1/3 частку у спільному майні та визнання права власності на цю частку за позивачкою задовольнити у повному обсязі.

З урахування зазначеного та наявності вищевказаних заяв, суд вважає за можливе провести дане підготовче засідання у відсутності нез`явившихся осіб.

Вивчивши заяву представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до такого висновку.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 56 років померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 28.10.2026 Департаментом з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), актовий запис № 8513.

Згідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 1 ч.1 ст. 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України для зупинення провадження у справі, в зв`язку з смертю позивача ОСОБА_2 до залучення до участі у справі правонаступника (правонаступників) позивача, оскільки дані правовідносини допускають правонаступництво.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 251, п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України , суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача - адвоката Савченко Інни Анатоліївни про зупинення провадження у цивільній справі, - задовільнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності на 1/3 частку у спільному майні та визнання права власності на цю частку, у зв`язку із смертю позивача ОСОБА_4 , до залучення до участі у справі правонаступника (правонаступників) позивача.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 10.11.2026.

Суддя Патраманський І. І.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.10.2026 Ухвала № 140563008 Тиврівський районний суд Вінницької області