Ухвала № 141390044 у справі № 153/2182/26 від 11.11.2026

У Х В А Л А

Іменем України

"11" листопада 2026 р. Справа153/2182/26

Провадження2/153/1114/26-ц

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 05 листопада 2026 року відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

06 листопада 2026 року до суду надійшла заява позивачки ОСОБА_1 (вх. № 9340), у якій вона просить залишити її позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу без розгляду у зв`язку з примиренням сторін.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до частини третьої статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до частини другої статті 279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів із дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Як убачається з матеріалів справи, позивачка подала заяву про залишення позову без розгляду 06 листопада 2026 року, тобто до початку розгляду справи по суті. Подання такої заяви є реалізацією передбаченого процесуальним законом права позивачки розпоряджатися своїми процесуальними правами.

За таких обставин, враховуючи волевиявлення позивачки та те, що заяву подано до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність передбачених пунктом 5 частини першої статті 257 ЦПК України підстав для залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 13, 257, 258-261, 279 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду -задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачці, що відповідно до частини другої статті 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів із дня її складення.

Суддя Р.В. Швець