Ухвала № 141390048 у справі № 153/481/26 від 11.11.2026

У Х В А Л А

"11" листопада 2026 р. Справа153/481/26

Провадження2/153/251/26-ц

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №153/481/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних та моральних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину,

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2026 року Ямпільським районним судом Вінницької області постановлено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , завдану майнову шкоду у сумі 82654 (вісімдесят дві тисячі шістсот п`ятдесят чотири) гривні. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , понесені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 665,60 грн., а також понесені витрати на професійну правничу допомогу у сумі 15000 грн., а всього 15665 (п`ятнадцять тисяч шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок. В іншій частині позову - відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у сумі 1331 (одну тисячу триста тридцять одну) гривню 20 копійок. Судові витрати по оплаті судового збору у сумі 4000 (чотири тисячі) гривень компенсовано за рахунок держави у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України. Захід забезпечення позову у виді накладення арешту на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 , обраний на підставі ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 23 березня 2026 року продовжує діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказаний захід забезпечення позову діє до повного виконання судового рішення.

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеному рішенні суду.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що дійсно в рішенні суду від 19 травня 2026 року допущено описки, а саме - у резолютивній частині рішення, в абзацах 2, 3 реєстраційний номер картки платника податків позивача ОСОБА_1 зазначено не вірно, а саме «… НОМЕР_2 …» замість «… НОМЕР_3 …».

Допущені описки у рішенні суду є технічними та їх виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст.258, 259, 260, 261, 269, 351, 352, 353, 354, 355, 431, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки у рішенні Ямпільського районного суду Вінницької області від 19 травня 2026 року у цивільній справі №153/481/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних та моральних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину, а саме - у резолютивній частині рішення в абзацах 2, 3 вважати правильним реєстраційний номер картки платника податків позивача ОСОБА_1 «… НОМЕР_3 …» замість «… НОМЕР_2 …».

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Т. В. Гаврилюк