Справа № 127/36020/26
Провадження № 2-сз/127/170/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» про повернення судового збору у справі №127/36020/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з заявою про повернення судового збору в розмірі 2 662,40 гривень. Заява мотивована тим, що при поданні позовної заяви ТОВ «ФК «Смарт Пей» було сплачено кошти судового збору в сумі 2 662,40 грн. до Вінницького міського суду Вінницької області за подачу позовної заяви. Просив розглянути питання та винести ухвалу про повернення ТОВ «ФК «Смарт Пей» суми судового збору у зв`язку з відмовою у відкритті провадження по справі №127/36020/26 ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23.10.2026.
Дослідивши матеріали цивільної справи №127/36020/26, суд дійшов висновку про задоволення заяви про повернення судового збору, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23.10.2026 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки настала смерть відповідача. (а.с. 50)
При зверненні до Вінницького міського суду Вінницької області з позовною заявою, позивачем ТОВ «ФК «Смарт Пей» було сплачено судовий збір в загальному розмірі 2 662,40 гривень, що підтверджується Платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №CF-2001588210801 від 09.10.2026. (а.с. 33)
Відповідно до положень, викладених у п. 3 ч. 1, ч. ч. 2, 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
З огляду на викладене, суд вважає, що поверненню підлягає повний розмір судового збору, сплачений ТОВ «ФК «Смарт Пей» згідно Платіжної інструкції кредитового переказу коштів №CF-2001588210801 від 09.10.2026 в розмірі 2 662,40 гривень.
Керуючись п.3 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст.259, 260, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» сплачений судовий збір в розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп., згідно Платіжної інструкції кредитового переказу коштів №CF-2001588210801 від 09.10.2026, Отримувач ГУК у Він.обл./м. Вінниця/22030101 Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ТОВ «ФК «СМАРТ ПЕЙ» Вінницький міський суд Вінницької області ІПН[номер приховано] ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: