Судові рішення

Ухвала № 141390139 у справі № 127/35880/26 від 10.11.2026

Ухвала від 10.11.2026 в адміністративній справі № 127/35880/26 (категорія «Військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації»). Суд: Вінницький міський суд Вінницької області, суддя Бессараб Н. М.

Справа№ 127/35880/26
СудВінницький міський суд Вінницької області
СуддяБессараб Н. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Дата ухвалення10.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141390139

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 127/35880/26

Провадження № 2-а/127/364/26

У Х В А Л А

10.11.2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Перевізник А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана адміністративна справа.

Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кізік Г.В. надійшло клопотання про витребування від відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірені копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, складені відносно ОСОБА_1 та копію особової справи ОСОБА_1 .

Представник позивача - адвокат Кізік Г.В. до судового засідання не з`явилася, але надала суду заяву, відповідно до якої просила розглянути заяву про витребування доказів в її відсутність.

Представник відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не з`явився по невідомій суду причині. Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив.

Вивчивши заявлене клопотання та матеріали справи, з метою повного і всебічного розгляду даної справи, на підставі ст. 80 КАС України, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 80 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Витребувати у відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- належним чином завірені копії матеріалів, які стали підставою для винесення постанови R788646 від 18.09.2026 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 17000 грн. по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП;

- належним чином завірені копії матеріалів, які стали підставою для складення відносно ОСОБА_1 протколу №7773 від 03.09.2026 про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП;

- належним чином завірену копію особової справи ОСОБА_1 .

Докази надати суду до 27.11.2026.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.10.2026 Ухвала № 140534889 Вінницький міський суд Вінницької області