Ухвала № 141390220 у справі № 990SССV/178/26 від 11.11.2026

УХВАЛА

11 листопада 2026 року

м. Київ

справа № 990SCCV/178/26

провадження № 61-419вп26

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ситнік О. М. розглянув клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Дашка Андрія Анатолійовича про визначення підсудності позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Дашко А. А. звернувся до Верховного Суду з клопотанням про визначення підсудності в справі за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Вказує, що сторони є громадянами України, які проживають в Італійській Республіці.

Згідно з частиною першою статті 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Згідно зі статтею 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

Встановлено, що предметом позову в справі є вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Частиною першою статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до частин першої-другої статті 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача. Позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Позивачка ОСОБА_1 є громадянкою України та проживає в Італійській Республіці за адресою: АДРЕСА_1 . Вказане підтверджується копіями: паспорта громадянина України для виїзду за кордон; дозволу на проживання від 11 березня 2022 року № НОМЕР_1 , виданого Управлінням поліції Брешії; посвідченням особи від 13 жовтня 2023 року

№ НОМЕР_2 , виданим муніципалітетом Сірмоне ; карткою медичного страхування № НОМЕР_3 .

Відповідач ОСОБА_1 є громадянином України, який проживає в Італійській Республіці за адресою: АДРЕСА_2 . Вказане підтверджується копіями: паспорта громадянина України для виїзду за кордон; дозволу на проживання від 11 березня 2022 року № НОМЕР_4 , виданого Управлінням поліції Брешії; карткою медичного страхування

№ 8038000030[телефон приховано]; розрахунковими листами про заробітну плату, в яких зазначено адресу відповідача.

Сторони мають чотирьох дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Виходячи з вищенаведеного, надані заявником копії документів достовірно свідчать про проживання сторін за межами України на час звернення з клопотанням про визначення підсудності.

З урахуванням цих обставин, підсудність розгляду цивільної справи про розірвання шлюбу та стягнення аліментів між громадянами України, які проживають в Італійській Республіці, слід визначити Криворізькому районному суду Дніпропетровської області (за місцем здійснення адвокатської діяльності представника).

Керуючись статтею 29 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Дашка Андрія Анатолійовича про визначення підсудності шлюбу задовольнити.

Визначити підсудність справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів Криворізькому районному суду Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Ситнік