УХВАЛА
11 листопада 2026 року
м. Київ
справа № 736/858/26
провадження № 61-11994ск26
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Калараша А. А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описок,
ВСТАНОВИВ:
1. Верховий Суд ухвалою від 22 вересня 2026 року касаційну скаргу
ОСОБА_1 на ухвалу Корюківського районного суду Чернігівської області від
16 червня 2026 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 12 серпня 2026 року повернув особі, яка її подала.
2. 04 листопада 2026 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду заяву про виправлення описок в ухвалі Верховного Суду від 22 вересня 2026 року, в якій вказує що в пунктах 2, 12 вказаної ухвали зазначено іншу особу, а саме:
« ОСОБА_2 », тоді як заявником за касаційною скаргою є ОСОБА_1 .. На підставі викладеного просить виправити вказані описки, допущені в ухвалі Верховного Суду від 22 вересня 2026 року.
3. Відповідно до частин першої та другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
4. З аналізу матеріалів провадження вбачається, що при виготовлені ухвали Верховного Суду від 22 вересня 2026 року, в пунктах 2, 12 дійсно були допущені описки, а саме в пункті 2 невірно зазначено: «…однак подана ОСОБА_2 касаційна скарга не відповідає зазначеним вимогам», тоді як вірним є:
«однак подана ОСОБА_1 касаційна скарга не відповідає зазначеним вимогам», в пункті 12 невірно зазначено: «Отже, Верховний Суд визнає касаційну скаргу ОСОБА_2 у цій редакції…», тоді як вірним є: «Отже, Верховний Суд визнає касаційну скаргу ОСОБА_1 у цій редакції…».
5. Враховуючи наведене, Верховний Суд вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі Верховного Суду від 22 вересня 2026 року описки.
6. Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок задовольнити.
Виправити описки, допущені в ухвалі Верхового Суду від 22 вересня 2026 року у справі № 736/858/26 та в пункті 2 мотивувальної частини ухвали замість слів: «…однак подана ОСОБА_2 касаційна скарга не відповідає зазначеним вимогам» вважати правильним: «однак подана ОСОБА_1 касаційна скарга не відповідає зазначеним вимогам», в пункті 12 замість слів: «Отже, Верховний Суд визнає касаційну скаргу ОСОБА_2 у цій редакції…», вважати правильним:, «Отже, Верховний Суд визнає касаційну скаргу ОСОБА_1 у цій редакції…».
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя А. А. Калараш