Ухвала № 141390481 у справі № 475/1571/26 від 11.11.2026

Доманівський районний суд Миколаївської області

Справа № 475/1571/26

Провадження № 2-о/475/46/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 листопада 2026 р. с-ще. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Кащак А.Я., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Каратассо Л.Г., заінтересована особа: Орган опіки і піклування Доманівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської, про визнання недієздатною особою ОСОБА_2 , встановлення опіки та призначення опікуна над фізичною особою, -

ВСТАНОВИВ:

09.11.2026 року до Доманівського районного суду Миколаївської області надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Каратассо Л.Г., заінтересована особа: Орган опіки і піклування Доманівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської, про визнання недієздатною особою ОСОБА_2 , встановлення опіки та призначення опікуна над фізичною особою.

Заява в цілому відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, - відсутні.

Відповідно до статті 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Суддею встановлено, що в теперішній час недієздатна особа проживає в с-щі. Доманівка, Вознесенського району Миколаївської області.

Таким чином, справа підсудна Доманівському районному суду Миколаївської області, у зв`язку з чим, суддя вважає, що її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до частини третьої статті 297 Цивільного процесуального кодексу України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 24 частини 1 статті 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб, а саме особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

З огляду на те, що заявником не було залучено адвоката особи щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною, відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України, необхідно залучити адвоката через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Згідно з частинами четвертою та п`ятою статті 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до частини першої статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Тому, за наявності висновку органу опіки та піклування про доцільність призначення опікуном певної особи суд зобов`язаний лише перевірити відповідність цього висновку вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, зокрема чи складений такий висновок на підставі документів, передбачених Правилами опіки та піклування.

У постанові Верховного Суду від 08 січня 2024 року у справі № 753/1905/22 (провадження № 61-8758св23) зроблено висновок про те, що призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно з вимогами ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має врахувати якнайкращі інтереси особи, над якою встановлюється опіка.

Обов`язковою умовою призначення судом фізичної особи опікуном над недієздатною фізичною особою є наявність подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення саме цієї особи опікуном.

Такий висновок викладений у постановах Верховного Суду від 20 травня 2020 року у справі № 736/1508/17 (провадження № 61-39361св18), від 23 листопада 2021 року у справі № 751/9572/19 (провадження № 61-3053св21), від 28 лютого 2024 року у справі № 372/3474/21 (провадження № 61-16349св23), від 24 липня 2024 року у справі № 727/597/24 (провадження № 61-6720св24).

Відповідне подання в матеріалах заяви відсутнє, тому його необхідно витребувати в органу опіки та піклування.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 11, ст.ст. 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити окреме провадження у цивільній справі №475/1571/26 провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Каратассо Л.Г., заінтересована особа: Орган опіки і піклування Доманівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської, про визнання недієздатною особою ОСОБА_2 , встановлення опіки та призначення опікуна над фізичною особою.

Розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Доманівського районного суду Миколаївської області (вул.Центральна, 35, смт.Доманівка Миколаївська обл.) в порядку окремого провадження на 10 грудня 2026 року об 10 год. 00 хв. з викликом сторін.

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , протягом розгляду у суді цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Доманівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської, про визнання недієздатною особою ОСОБА_2 , встановлення опіки та призначення опікуна над фізичною особою

Копію ухвали направити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (вул. 5-та Слобідська, 125, м. Миколаїв, 54055) до виконання.

Витребувати від Виконавчого комітету Доманівської селищної ради Миколаївської області, як органу опіки та піклування (місце знаходження: 56401, Миколаївська область, Вознесенський район, с-ще Доманівка, вулиця Центральна, будинок 48. Код ЄДРПОУ:04376386) подання про доцільність/недоцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , а також матеріали, на підставі яких органом опіки та піклування перевірено можливість ОСОБА_1 виконувати обов`язки опікуна.

Заінтересована особа в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали може подати заперечення на заяву.

Копію даної ухвали направити учасникам справи, а заінтересованій особі заяву, додані до неї документи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - :http://dm.mk.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Доманівського районного суду

Миколаївської області А.Я.КАЩАК