Судові рішення

Ухвала № 141390543 у справі № 487/6161/26 від 11.11.2026

Ухвала від 11.11.2026 у цивільній справі № 487/6161/26 (категорія «Надання послуг»). Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва, суддя Афоніна С. М.

Справа№ 487/6161/26
СудЗаводський районний суд м. Миколаєва
СуддяАфоніна С. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення11.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141390543

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №487/6161/26

Провадження №2/487/3834/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2026 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Афоніної С.М., за участю секретаря судового засідання Щербатюк М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

за участю :

представника позивача - Якименко Т.М.

відповідача - ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

В судовому засіданні представник позивача - Якименко Т.М. заявила клопотання про витребування з КП «ММБТІ» копію договору купівлі-продажу №416 від 04.04.2008 нежитлового приміщення, оскільки ОСОБА_2 є власником нежитлового приміщення - підвалу будинку за адресою АДРЕСА_1 , але у позивача відсутні відомості щодо площі вищевказаного нежитлового приміщення для проведення розрахунку наданих послуг теплопостачання.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 не заперечувала щодо задоволення зазначеного клопотання, зазначивши, що вона є головою ОСББ будинку за адресою АДРЕСА_1 та у них також відсутні відомості стосовно площі нежитлового приміщення підвалу, в якому розташовані труби опалення та власник ОСОБА_3 не сплачує за опалення тривалий час.

Заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав та запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням заявлених вимог та клопотання про витребування доказів, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Крім того, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання про що повідомити сторони.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів -задовольнити.

Витребувати у КП «ММБТІ» копію договору купівлі-продажу №416 від 04.04.2008 нежитлового приміщенн, розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Встановити строк для надання інформації до 20.01.2027.

Роз`яснити вимоги ст. 84 ЦПК України: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відкласти підготовче засідання на 20.01.2027 о 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: м. Миколаїв, вул. Радісна, 3, каб. №1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Афоніна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
31.07.2026 Ухвала № 138647030 Заводський районний суд м. Миколаєва