КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 477/1551/21
Провадження № 6/488/239/26 р.
УХВАЛА
Іменем України
11.11.2026 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,
за участю секретаря судового засідання - Гейко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника (стягувача) ОСОБА_1 - адвоката Ткаченко Олени Іванівни про виправлення описки у виконавчому листі № 477/1551/21, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 13.01.2026 року позов ОСОБА_1 до Миколаївської міськради, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міськради, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ЕНЕРДЖИ ПРО», треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Фермерське господарство «Канакер», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про визнання незаконним та скасування рішення, витребування майна з чужого незаконного володіння, припинення права власності, скасування запису про реєстрацію права власності був задоволений частково.
Ухвалено про витребування у Миколаївської міської ради та ТОВ «ЕКО ЕНЕРДЖИ ПРО» частини належної ОСОБА_1 земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:06:000:0003, площею 0,04541 га, з наступними лінійними промірами: з півночі - 49,49 м.; сходу - 115 м.; півдня - 32,7 м.; заходу - 111,53 м., яка є складовою земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:07:029:0010. У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 - відмовлено. Розподілено судові витрати.
Постановою Миколаївського апеляційного суду від 20.04.2026 року рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 13.01.2026 року в частині розподілу судових витрат змінено. В іншій частині рішення суду залишено без змін.
29.06.2026 року Корабельним районним судом м. Миколаєва видано виконавчі листи у справі № 477/1551/21 про витребування частини земельної ділянки нa користь стягувача ОСОБА_1 з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Бко Енерджи Про», код ЄДРПОУ 41328473 та стягнення судових витрат.
Разом з тим, при оформленні виконавчого листа було зазначено місцезнаходження боржника - ТОВ «Еко Енерджи Про» як: 54001, м. Миколаїв, вул. Наваринська, 2/1, Миколаївська область.
Водночас відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням ТОВ «Еко Енерджи Про» є: Україна, 07420, Київська обл., Броварський р-н, селище Калита, вул. Перемоги, будинок 2.
Таким чином, у виконавчому документі неправильно зазначено місцезнаходження боржника, що потребує виправлення для належного оформлення виконавчого документа та забезпечення можливості його пред`явлення до примусового виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Зважаючи на те, що при оформленні виконавчого листа було допущено описку, суд вважає за необхідне її виправити.
На підставі викладеного і керуючись ст. 432, 353 ЦПК України -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому 29.06.2026 року Корабельним районним судом м. Миколаєва у цивільній справі № 477/1551/21 за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міськради, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міськради, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ЕНЕРДЖИ ПРО», треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Фермерське господарство «Канакер», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про визнання незаконним та скасування рішення, витребування майна з чужого незаконного володіння, припинення права власності, скасування запису про реєстрацію права власності.
Вважати вірним місцезнаходженням боржника - ТОВ «Еко Енерджи Про»: Україна, 07420, Київська обл., Броварський р-н, селище Калита, вул. Перемоги, будинок 2.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суд.
Суддя Л.І. Селіщева