Ухвала № 141390663 у справі № 489/9794/26 від 03.11.2026

Справа № 489/9794/26

Номер провадження 2/489/5068/26

Ухвала

Іменем України

03 листопада 2026 року місто Миколаїв

Суддя Інгульського районного суду міста Миколаєва Кокорєв В. В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 30355/26-Вх

за позовом про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,

позивач: ОСОБА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2

встановив

Позивачем подано до суду позовну заяву про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.

16 жовтня 2026 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків протягом семи днів з моменту отримання копії ухвали. Позивач мав надати суду докази сплати судового збору за 3328 грн.

26.10.2026 заявником подано до суду заяву про усунення недоліків, з якої вбачається, що недоліки усунуто частково, а саме надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1996,80 грн. Однак, позивач мав надати суду докази сплати судового збору за вимогу про відшкодування моральної шкоди у розмрі 3328 грн.

За таких обставин, заявником усунуті недоліки частково.

Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що заявником у встановлений строк недоліки усунено частково, суддя вважає, що заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України суддя

ухвалив

Повернути позивачу позовну заяву про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, позивач - ОСОБА_1 , відповідач - ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо її не було оскаржено, або у випадку оскарження - після розгляду скарги апеляційним судом.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 03.11.2026.

Суддя В. В. Кокорєв