Ухвала № 141390776 у справі № 489/9495/25 від 11.11.2026

справа № 489/9495/25

провадження №2/489/547/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

11 листопада 2026 року м. Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

за участю секретаря судового засідання Воробйова В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частини домоволодіння зі спільної часткової власності,

встановив:

У листопаді 2025 року позивач, через свого представника - адвоката Щукіну Н.О., звернулась до суду з позовом в якому просить: виділити їй в натурі 52/100 частки домоволодіння АДРЕСА_1 , що складається з: житлового будинку літ. П; огорожі №12, №16; замощення І; зливної ями №10; навісу літ У; хвіртки №13; та припинити право спільної часткової власності на вказане домоволодіння.

Ухвалою Інгульського районного суду міста Миколаєва від 28.12.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Інгульського районного суду міста Миколаєва від 21.01.2026 за клопотанням представника позивача у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам (експерту) Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області та зупинено провадження у справі.

Ухвалою суду від 07.09.2026 поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання.

У судове засідання, призначене на 11.11.2026, сторони, які повідомлялись про час та місце розгляду справи, не з`явились, що не перешкоджає вирішенню питання про закриття підготовчого провадження по справі.

Представник позивача надала до суду заяву в якій просила підготовче засідання провести за її відсутності та відсутності позивача, закрити підготовче провадження по справі та призначити її до судового розгляду по суті.

Відповідач причини своєї неявки не повідомила, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялась у встановленому законом порядку.

У відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частин п`ятої, дев`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Статтею 189 ЦПК України передбачено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України, зокрема встановлено, що відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; необхідні докази для встановлення обставин справи позивачем надані, питання про витребування додаткових доказів та про забезпечення доказів сторонами не ставилися у зв`язку із чим, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час розгляду справи по суті встановити порядок з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів шляхом дослідження доказів наявних в матеріалах справи.

Керуючись статями 196-200, 258-260 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частини домоволодіння зі спільної часткової власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 19 січня 2027 року 11:00 годину, в приміщенні Інгульського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, 4-й поверх, зал судових засідань №12 (каб. 412).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 11.11.2026.

Суддя І.В. Коваленко