Ухвала № 141390852 у справі № 945/298/24 від 10.11.2026

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/298/24

Провадження № 2/945/202/26

Ухвала

10 листопада 2026 року

Миколаївський районний суд Миколаївської області, в складі головуючого судді Шаронової Н.О., перевірив матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, -

встановив:

12 лютого 2024 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (далі - позивачі) сформували в системі «Електронний суд» до Миколаївського районного суду Миколаївської області позов до ОСОБА_3 (далі - відповідач) про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 12 лютого 2024 року вказаний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Постановлено разглядати справу за правилами загального позовного провадження, у справі призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 24 лютого 2025 року постановлено закрити підготовче провадження у цивільній справі № 945/298/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та призначити справу до судового розгляду по суті.

28 липня 2025 року ОСОБА_4 - представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сформувала в системі «Електронний суд» до Миколаївського районного суду Миколаївської області клопотання про призначення у справі судової земельно - технічної експертизи, на вирішення якої представник позивачів просила поставити таке питання - які можливі варіанти поділу земельної ділянки, площею 9,9263 га, з кадастровим номером [номер приховано]:01:000:0153, що розташована в межах території Веснянської ТГ Миколаївського району Миколаївської області, виходячи із рівності часток кожного співвласника?

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 04 березня 2026 року задоволено клопотання ОСОБА_4 - представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про призначення у справі судової земельно - технічної експертизи.

У справі № 945/298/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, призначено судову земельно - технічну експертизу.

На вирішення експертів поставлено таке питання:

- які можливі варіанти поділу земельної ділянки, площею 9,9263 га, з кадастровим номером [номер приховано]:01:000:0153, що розташована в межах території Веснянської ТГ Миколаївського району Миколаївської області, виходячи із рівності часток кожного співвласника?

Проведення експертизи доручено Регіональній торгово - промисловій палаті Миколаївської області.

У розпорядження експерта надано матеріали цивільної справи № 945/298/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Провадження у справі № 945/298/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, зупинено на час проведення експертизи.

10 листопада 2026 року на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області від Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області надійшов супровідний лист, із якого вбачається, що висновок експерта за результатами проведеної земельно-технічної експертизи завантажено до підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Також з експертної установи на адресу суду повернуто матеріали цивільної справи № 945/298/24.

Суд перевірив наявність документа в підсистемі «Електронний суд» та встановив, що зазначений висновок експерта за результатами проведення земельно-технічної експертизи за матеріалами цивільної справи № 945/298/24 від 22.10.2026 № 115-0330 дійсно завантажено до системи безпосередньо експертом.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження у цій цивільній справі усунуті, на підставі ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі слід поновити.

Керуючись ч. 1 ст. 254, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, -

постановив:

Провадження у цивільній справі № 945/298/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, - поновити.

Призначити у справі судове засідання, яке відбудеться 17 грудня 2026 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Веселинівська, 43.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та представнику позивачів, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її проголошення.

Суддя Н. О. Шаронова