Ухвала № 141390886 у справі № 945/1680/26 від 11.11.2026

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/1680/26

Провадження № 2-п/945/10/26

УХВАЛА

про повернення заяви про перегляд заочного рішення

11 листопада 2026 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Павленко І.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 945/1680/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (далі - ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2026 року Миколаївським районним судом Миколаївської області у справі за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалене заочне рішення, яким позовні вимоги позивача задоволені.

25 жовтня 2026 року ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд», звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 945/1680/26 за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26 жовтня 2026 означеній заяві присвоєно номер провадження № 2-п/945/10/26 та визначено головуючим суддею (суддею-доповідачем) Павленко І.В.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 28 жовтня 2026 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без руху та встановлено відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідач ОСОБА_1 вимог ухвали суду від 28 жовтня 2026 року у встановлений строк не виконав, при цьому ухвалу суду про залишення без руху заяви про перегляд заочного рішення отримав в своєму зареєстрованому електронному кабінеті підсистеми «Електронний суд» 02.11.2026 року о 19:25:25, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Пунктом 2 ч. 6, ч. 7 ст. 272 ЦПК України визначено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Таким чином, відповідач, у строк, встановлений судом, не усунув недоліки заяви про перегляд заочного рішення, що зазначалися в ухвалі Миколаївського районного суду Миколаївської області від 28 жовтня 2026 року.

Як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, позивач, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Приписами ч. 3 ст. 185 ЦПК України визначено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з положеннями ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 3, 5, 7 ст. 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 945/1680/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і додані до неї документи - повернути відповідачу.

Роз`яснити відповідачу, що повернення заяви про перегляд заочного рішення не перешкоджає повторному зверненню із такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя І.В. Павленко