Ухвала № 141390911 у справі № 945/1750/26 від 11.11.2026

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/1750/26

Провадження № 2/945/1853/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2026 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Павленко І.В., розглянувши заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» Охріменко Лариси Євгеніївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (далі - АТ «Миколаївобленерго»), Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» (далі - ТОВ ««Миколаївська електропостачальна компанія»), про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2026 року ОСОБА_1 (далі - позивач), через систему «Електронний суд», звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області із вказаною позовною заявою до АТ «Миколаївобленерго», ТОВ ««Миколаївська електропостачальна компанія» (далі - відповідачі).

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 21 липня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено розгляд справи по суті.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 14 жовтня 2026 року відкладено судове засідання у справі на 14 годину 45 хвилин 12 листопада 2026 року, явку представника ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» визнано обов`язковою, повідомлено про наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

06 листопада 2026 року представник відповідача ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» Охріменко Лариса Євгеніївна, через систему «Електронний суд», подала до Миколаївського районного суду Миколаївської області заяву, в якій просила, згідно вимог ст. 212 ЦПК України, надати їй можливість участі у судовому засіданні, призначеному на 14 годину 45 хвилин 12 листопада 2026 року, та в подальших судових засіданнях у вказаній цивільній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши заяву представника відповідача ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія», дійшов такого.

Згідно з положеннями ч. 1-2, 4-5, 8-9 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву,

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев`ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

У зв`язку з оголошенням 24.02.2022 року воєнного стану в Україні, з метою забезпечення права представника відповідача ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» на участь у судових засіданнях, для всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про доцільність задоволення вказаної заяви.

Керуючись ст. 212, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» Охріменко Лариси Євгеніївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судові засідання з розгляду цивільної справи № 945/1750/26 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Миколаївобленерго», Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія», про зобов`язання вчинити певні дії, проводити у режимі відеоконференції з представником відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» Охріменко Ларисою Євгеніївною поза межами приміщення суду з використанням власних засобів зв`язку за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Попередити представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» Охріменко Ларису Євгеніївну, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В. Павленко