Ухвала № 141390932 у справі № 911/2350/26 від 11.11.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" листопада 2026 р. м. Київ Справа № 911/2350/26

за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», м. Бориспіль Бориспільського району Київської області,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеравіа», м. Київ,

про стягнення 901 652,60 грн.

Суддя О.В. Конюх,

без виклику представників;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У судовому засіданні з розгляду справи по суті 26.10.2026 суд протокольною ухвалою оголосив перерву до 17.11.2026 до 10:00, про що присутні представники обох сторін були повідомлені особисто під розпис.

11.11.2026 через систему «Електронний суд» представник ДП МА «Бориспіль» подала заяву від 10.11.2026 про участь у судовому засіданні, призначеному на 17.11.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини першої статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Подана представником позивача Середою Наталією Анатоліївною заява відповідає положенням статті 197 ГПК України, відтак підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» від 10.11.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача Середи Наталії Анатоліївни у судовому засіданні, яке призначене на 17.11.2026 о 10:00, у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

3. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/) за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх