Ухвала № 141391016 у справі № 912/2365/26 від 11.11.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11 листопада 2026 року м. Кропивницький Справа № 912/2365/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом Фермерського господарства "Цабевської Олени Анатоліївни"

до:

відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода"

відповідача-2 Піщанобрідської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода"

до:

відповідача-1 Фермерського господарства "Цабевської Олени Анатоліївни"

відповідача-2 Піщанобрідської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області

про визнання недійсним договору оренди землі від 28.04.2016,

у с т а н о в и в:

24.09.2026 ТОВ "Згода" звернулося із зустрічним позовом до ФГ "Цабевської Олени Анатоліївни" та Піщанобрідської сільської ради, в якому заявило вимоги про визнання недійсним договору оренди землі від 28.04.2016, укладеного між Олексіївською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області і Цабевською Оленою Анатоліївною в частині земельної ділянки площею 39,9967 га з кадастровим номером [номер приховано]:02:000:0661, номер запису про інше речове право 14398441 від 28.04.2016.

Ухвалою від 25.09.2026 Суд прийняв зустрічний позов для спільного розгляду з первісним.

Під час підготовчого провадження ТОВ «Згода» 11.11.2026 подало заяву про зміну предмета позову, за змістом якої просить суд:

- визнати недійсним договір оренди землі від 28.04.2016, укладений між Олексіївською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області і ОСОБА_1 , в частині земельної ділянки площею 39,9967 га з кадастровим номером [номер приховано]:02:000:0661, номер запису про інше речове право 14398441 від 28.04.2016;

- скасувати державну реєстрацію права власності Піщанобрідської сільської ради на земельну ділянку площею 39,9967 га з кадастровим номером [номер приховано]:02:000:0661, номер запису про інше речове право 14398441 від 28.04.2016;

- скасувати державну реєстрацію права оренди ФГ "Цабевської Олени Анатоліївни" на земельну ділянку площею 39,9967 га з кадастровим номером [номер приховано]:02:000:0661, номер запису про інше речове право 14398441 від 28.04.2016.

У якості обґрунтування заяви ТОВ «Згода» зазначило, що:

- у нього наявне на підставі частини 3 статті 46 Господарського процесуального кодексу України право на зміну предмета позову;

- визнання договору оренди недійсним без скасування державної реєстрації прав на земельну ділянку не зможе забезпечити захист його порушених прав.

Суд розглянув подану заяву та уважає, що вона підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Частиною 3 статті 46 ГПК України установлене право позивача змінити предмет або підстави позову шляхом подачі письмової заяви.

Отже, процесуальний порядок зміни предмета та підстав позову нерозривний з подачею письмової заяви.

Безпосередньо порядок подачі заяви урегульований положеннями статті 170 ГПК України. Зокрема, за її пунктом 4 частини 1 заява повинна містити, з-поміж іншого, підстави її подачі.

У контексті подачі заяви про зміну предмета позову заява повинна містити виклад правових та фактичних підстав заявлених вимог.

Проте, подана ТОВ «Згода» заява не містить правових та фактичних обставин, які б обґрунтовували заявлені вимоги про «скасування права власності Піщанобрідської сільської ради на земельну ділянку» та «скасування державної реєстрації права оренди на земельну ділянку». Відповідні обґрунтування не містяться і в тексті зустрічного позову.

У зв`язку з цим, Суд уважає, що заява не відповідає приписам пункту 4 частини 1 статті 170 ГПК України, оскільки у ній відсутні посилання на підстави її подачі.

Оскільки заява не відповідає наведеним положенням, вона підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі частини 4 статті 170 ГПК України, за якою суд, установивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини 1 цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 170 та 232 ГПК України,

у х в а л и в:

Заяву ТОВ «Згода» про зміну предмета позову повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її прийняття.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до пункту 6 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня складення повної ухвали.

Суддя М.К. Закурін

Копію ухвали направити ТОВ "Згода" в електронній формі до Електронного кабінету.