Ухвала № 141391369 у справі № 917/2138/26 від 11.11.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.11.2026 Справа № 917/2138/26

Суддя Семчук О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", вул. Жилянська, буд. 75, м. Київ, 01032

до фізичної особи - підприємця Лаврентьєва Сергія Миколайовича, бул. Українського Відродження (стара назва - АДРЕСА_1

про стягнення 232 443,87 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" (далі - АТ "Банк Кредит Дніпро") звернулось до суду з позовом до фізичної особи - підприємця Лаврентьєва Сергія Миколайовича (далі - ФОП Лаврентьєв С.М.) з вимогою стягнути заборгованість за кредитним договором № К-13678/30102025/0006 від 30.10.2025 у розмірі 232 443,87 грн, з яких 212 500,00 грн простроченого кредиту та 19 943,87 грн прострочених процентів.

Позовну заяву сформовано в підсистемі "Електронний суд" 05.11.2026 (вх. № 2212/26 від 06.11.2026).

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з таких підстав.

Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено вимоги щодо оформлення позовної заяви, її обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до позовної заяви.

Відповідно до абзацу першого частини 7 статті 162 ГПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Позивач - юридична особа, предметом позову є стягнення грошових коштів. Реквізитів рахунку позивача позовна заява не містить. Наведений у тексті позовної заяви рахунок НОМЕР_1 є відповідно до пунктів 2.5.3, 2.5.7 кредитного договору рахунком для сплати процентів і комісії позичальником, а не зазначенням реквізитів рахунку позивача для цілей частини 7 статті 162 ГПК України. Додана до позову довідка АТ "Банк Кредит Дніпро" від 28.04.2026 № 17-9464 є документом, що підтверджує наявність рахунку (частина 7 статті 164 ГПК України), і не замінює зазначення реквізитів рахунку в самій позовній заяві.

Згідно з пунктом 8 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Частиною 5 статті 91 ГПК України передбачено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Згідно з частиною 4 статті 96 ГПК України учасник справи, який подає копію електронного доказу, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу електронного доказу.

Позивач додав до позовної заяви копії електронних доказів, а саме: кредитного договору № К-13678/30102025/0006 від 30.10.2025, укладеного в електронній формі з накладенням електронних підписів сторін, протоколу створення та перевірки електронного підпису, платіжної інструкції від 31.10.2025 № 14081, меморіальних ордерів, виписок по особових рахунках; а також електронні копії письмових доказів, зокрема розрахунку заборгованості станом на 16.10.2026. Однак зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів цих доказів позовна заява не містить.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Суд звертає увагу, що частиною 2 статті 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За приписами статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 3, 91, 96, 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачу строк три дні з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, у якій зазначити:

- реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг (частина 7 статті 162 ГПК України);

- щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви (пункт 8 частини 3 статті 162, частина 5 статті 91 ГПК України);

та до якої додати:

- докази направлення заяви про усунення недоліків з доданими документами відповідачу.

4. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

5. Повідомити позивача про те, що він може отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в мережі "Інтернет" за адресою: http://pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 ГПК України).

Суддя Олена СЕМЧУК