ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
11 листопада 2026 року м. Рівне Справа № 918/1211/26
Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І., розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1
до відповідача - 1 Управління містобудування, архітектури, ЖКГ, земельних відносин, екології та благоустрою Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області,
до відповідача - 2 ОСОБА_2
про визнання незаконними та скасування наказів органу приватизації
Секретар судового засідання Каюда С.В.
В засіданні приймали участь:
Від позивача: не з`явився;
Від відповідача 1: Кучеренко Н.В.
Від відповідача 2: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Рівненської області 06.10.2026 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача - 1 Управління містобудування, архітектури, ЖКГ, земельних відносин, екології та благоустрою Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області, до відповідача - 2 ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказів органу приватизації.
Ухвалою суду від 12.10.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.11.2026.
19.10.2026 через систему "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 16.10.2026) від представника відповідача 1 надійшла заява про залишення позову без розгляду.
20.10.2026 через систему "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 19.10.2026) від представника позивача надійшли додаткові пояснення у справі щодо залучення третіх осіб.
26.10.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшли заперечення на заяву про залишення позову без розгляду.
27.10.2026 через систему "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 26.10.2026) від представника відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву.
03.11.2026 через систему "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 02.11.2026) від представника позивача надійшла відповідь на відзив.
11.11.2026 до суду від представника позивача надійшла заява про відкладення судового засідання.
11.11.2026 від представника відповідача - 1 до суду надійшов лист, до якого додані докази надіслання клопотання про залишення позову без розгляду та відзиву учасникам справи. Крім того, представник відповідача - 1 просить долучити до матеріалів справи скриншот електронного листа надісланого ТОВ "Українська енергетична біржа".
11.11.2026 від представника відповідача - 1 до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив
11.11.2026 від представника відповідача - 1 до суду надійшли заперечення про неможливість участі адвоката Бернацького П.В. як представника у зв`язку з суперечністю (конфліктом) інтересів.
В підготовчому засіданні 11.11.2026 представник відповідача - 1 не заперечила щодо відкладення підготовчого засідання.
Представник позивача та представник відповідача - 2 в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
За приписами ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).
За таких обставин, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, дотримання принципів господарського судочинства, зокрема, рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, беручи до уваги клопотання представника позивача про відкладення, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.
Керуючись статтями 183, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Підготовче засідання відкласти на "25" листопада 2026 р. на 11:30 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань № 14.
3. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.
4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 ГПК України.
6. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 11.11.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя А.І.Мовчун