Ухвала № 141391476 у справі № 918/1135/25 від 11.11.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" листопада 2026 р. Справа № 918/1135/25

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Редько К.О., розглянувши заяву Сумського обласного центру зайнятості про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі

за позовом Сумського обласного центру зайнятості

до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області

про стягнення коштів

За участю представників сторін:

від позивача: Білан О.А. (довіреність від 03.07.2025 р.);

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 06.01.2026 року у справі № 918/1135/25 (залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.03.2026р) позов задоволено. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на користь Сумського обласного центру зайнятості 20451,60 грн майнової шкоди та 2422,40 грн витрат по сплаті судового збору.

На виконання Господарського суду Рівненської області від 06.01.2026 року господарським судом видано наказ № 918/1135/25 від 31.03.2026 року.

27.10.2026 року Сумський обласний центр зайнятості звернувся до господарського суду з заявою про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 06.01.2026 р. у справі № 918/1135/25, згідно якої стягувач просить суд встановити спосіб та порядок виконання рішення шляхом зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області виплатити Сумському обласному центру зайнятості 20451,60 грн майнової шкоди, яка складається з виплаченої суми допомоги по безробіттю ОСОБА_1 та витрати зі сплати судового збору в сумі 2422,40 грн.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 28.10.2026 року розгляд заяви Сумського обласного центру зайнятості про зміну способу та порядку виконання судового рішення призначено на "11" листопада 2026 р.

03.11.2026 року до господарського суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області відповідно до якої боржник просить суд задовольнити заяву про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі № 918/1135/25, змінити спосіб і порядок виконання судового рішення у запропонований позивачем спосіб та розгляд заяви здійснити без участі Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Розглянувши заяву Сумського обласного центру зайнятості про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 06.01.2026 року у справі № 918/1135/25, суд зазначає наступне.

Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі (ст. 2 ГПК України).

Верховенство права та обов`язковість судового рішення віднесено до основних принципів господарського судочинства.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ст. 18 ГПК України).

За приписами статті 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Тобто, належне виконання рішення суду є важливим і невід`ємним елементом ефективного захисту прав і свобод людини. Тоді як, невиконання судового рішення, яке набуло законної сили, суперечить принципу верховенства права.

З метою забезпечення своєчасного захисту та відновлення порушеного права особи ч. 3 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Спосіб виконання судового рішення - це спосіб реалізації та здійснення способу захисту прав та інтересів громадян судом.

Порядок виконання рішення - це визначена законодавством послідовність і зміст вчинення виконавчих дій виконавцем, а також права і обов`язки субЙ'єктів виконавчого провадження під час їх вчинення.

Отже, зміна способу та порядку виконання рішення є однією з процесуальних гарантій відновлення захищених судом прав та інтересів фізичних і юридичних осіб і полягає у вирішенні питання про вжиття нових заходів для належного виконання ухваленого судом рішення та захисту порушеного права у визначений раніше спосіб.

У поданій заяві Сумський обласний центр зайнятості зазначає, що для виконання судового рішення від 06.01.2026 року, у визначений у ньому спосіб (стягнення коштів), рішення передано на виконання до органів Державної казначейської служби України в порядку визначеному Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», однак в даному випадку воно не виконується та не може бути виконаним, оскільки у відповідача відсутні рахунки, відкриті в органах казначейства.

На підтвердження викладеного, стягувачем додатково подано суду лист Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області від 26.10.2026 року, згідно якого боржник зазначає про неможливість виконання рішення суду в порядку визначеному Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» у зв`язку з відсутністю рахунків відкритих в органах казначейства.

Крім того, Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (боржник за судовим рішенням) зазначає, що виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 06.01.2026 року у справі № 918/1135/25 можливе лише виключно за рахунок коштів управління, шляхом зобов`язання вчинити певні дії, а саме - виплатити присуджені кошти та витрати по сплаті судового збору. Можливість виконання рішення суду саме у такий спосіб боржником підтверджено і в клопотанні, поданому 03.11.2026 року суду.

За змістом ч. 1 ст. 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (абз. 1 ч. 3 ст. 331 ГПК України).

Наведені заявником мотиви в їх сукупності свідчать про наявність обставин, що істотно ускладнюють виконання судового рішення у визначений ним спосіб, а відтак, з метою забезпечення своєчасного захисту та відновлення порушеного права стягувача, суд дійшов висновку про задоволення заяви Сумського обласного центру зайнятості про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 06.01.2026 року у справі № 918/1135/25.

Керуючись ст.ст. 234 - 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Сумського обласного центру зайнятості про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі № 918/1135/25 - задовольнити.

2. Змінити спосіб і порядок виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 06.01.2026 року у справі № 918/1135/25, встановивши новий спосіб виконання: зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (33028, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Борисенка Олександра, буд. 7, код ЄДРПОУ 21084076) виплатити Сумському обласному центру зайнятості (40030, Сумська обл., м. Суми, майдан Незалежності, буд. 3-1, код ЄДРПОУ 03491406) 20 451,60 грн (двадцять тисяч чотириста п`ятдесят одну гривню 60 копійок) майнової шкоди та 2 422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) витрат по сплаті судового збору.

3. Виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 06.01.2026 року у справі № 918/1135/25 здійснювати з урахуванням цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк