Судові рішення

Ухвала № 141391501 у справі № 920/555/26 від 11.11.2026

Ухвала від 11.11.2026 у господарській справі № 920/555/26 (категорія «Банкрутство юридичної особи»). Суд: Господарський суд Сумської області, суддя Ковтун Володимир Миколайович.

Справа№ 920/555/26
СудГосподарський суд Сумської області
СуддяКовтун Володимир Миколайович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяБанкрутство юридичної особи
Дата ухвалення11.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141391501

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.11.2026 м. Суми Справа № 920/555/26

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянув Клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Удовенко Р.П. від 09.11.2026 № 02-01/711 (вх. № 5097 від 09.11.2026) про витребування доказів у справі та матеріали справи № 920/555/26 за заявою

кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬ-НАФТА"

(пр. Слобожанський, 40А, офіс 5, м. Дніпро, Дніпропетровська

область, 49083, код ЄДРПОУ 42342698)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВАРО-М"

(вул. Білопільський Шлях, буд. 26, м. Суми, Сумська область,

40009, код ЄДРПОУ 43104031)

про банкрутство,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 14.05.2026 відкрито провадження у справі № 920/555/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВАРО-М" (вул. Білопільський Шлях, буд. 26, м. Суми, Сумська область, 40009, код ЄДРПОУ 43104031); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВАРО-М" (вул. Білопільський Шлях, буд. 26, м. Суми, Сумська область, 40009, код ЄДРПОУ 43104031); призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВАРО-М" (вул. Білопільський Шлях, буд. 26, м. Суми, Сумська область, 40009, код ЄДРПОУ 43104031) арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича (вул. Кузнечна, 4, м. Суми, 40000, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №275 від 21.02.2013); попереднє судове засідання призначене на 25.06.2026, 10:00.

18.05.2026 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі № 920/555/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВАРО-М". Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 16.06.2026.

Постановою Господарського суду Сумської області від 20.08.2026, серед іншого, задоволено клопотання арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича від 23.06.2026 (вх. № 3470, 3471 від 27.07.2026) про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі № 920/555/26; процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВАРО-М" арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича - припинено; визнано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВАРО-М" (вул. Білопільський Шлях, буд. 26, м. Суми, Сумська область, 40009, код ЄДРПОУ 43104031) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

21.08.2026 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у справі № 920/555/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВАРО-М".

09.11.2026 ліквідатор боржника арбітражний керуючий Удовенко Р.П. подав до суду клопотання про витребування доказів у справі від 09.11.2026 № 02-01/711 (вх. № 5097 від 09.11.2026). Відповідно до поданого клопотання просить суд зобов`язати ПАТ БАНК «Південний» (65059, Україна, Одеська обл., місто Одеса. вулиця Краснова, будинок 6/1) невідкладно надати інформацію (станом на дату надання відповіді) про залишок коштів на рахунках (описаних вище) Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВАРО-М» (Україна, 40020, Сумська область, місто Суми, вулиця Білопільський шлях, будинок 26; Код ЄДРПОУ 43104031), а також надати інформацію у вигляді банківської виписки в паперовому вигляді та належним чином завірену по рахунках боржника за період з 01.01.2023 по дату надання відповіді на запит, а також надати інформацію про наявність арештів, обтяжень на рахунках боржника.

В обґрунтування наданого клопотання арбітражний керуючий зазначає, що згідно з інформації наданої від ГУ ДПС у Сумській області ТОВ «НОВАРО-М» має відкриті рахунки в ПАТ БАНК «Південний», а саме: НОМЕР_1 -980- українська гривня.

З метою отримання інформації про залишок коштів на відкритих рахунках та рух коштів по рахунках у банківській установі ліквідатором направлено запит № 02-01/260 від 28.10.2026 до ПАТ «Південний».

09.11.2026 на електронну адресу ліквідатора надійшло повідомлення від співробітників ПАТ БАНК «Південний» в якому було зазначено, що відповідь на запит відправлено та надано покрокову інструкцію для відкриття файлу. Арбітражний керуючий вказує, що при виконанні зазначеної інструкції та введення відповідного коду надісланого банківською установою надісланий файл не відкривається, а інформацію неможливо отримати.

Розглянувши подане клопотання арбітражного керуючого, суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів.

Згідно з ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна крім іншого зобов`язаний у тому числі проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника.

Згідно з ч. 8 ст. 12 Кодексу під час виконання повноважень арбітражний керуючий мас право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних. Порядок доступу до такої інформації з баз даних та реєстрів встановлюється центральними органами виконавчої влади, які забезпечують їх ведення.

За приписами частин 1, 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Доказами, за визначенням частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України.

Згідно з ч. 1 ст.61 Закону України «Про банки та банківську діяльність» банки зобов`язані забезпечити збереження банківської таємниці шляхом: і) обмеження кола осіб, що мають доступ до інформації, яка становить банківську таємницю; 2) організації спеціального діловодства з документами, що містять банківську таємницю; 3) застосування технічних засобів для запобігання несанкціонованому доступу до електронних та інших носіїв інформації; 4) застосування застережень щодо збереження банківської таємниці та відповідальності за її розголошення у договорах і угодах між банком і клієнтом.

Частинами 1-2, 4 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом враховано, що згідно з частиною 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 81 ГПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Враховуючи вищезазначене, отримання вищезазначеної інформації ліквідатором ТОВ «НОВАРО-М» безпосередньо впливає на виконання його обов`язків у процедурі банкрутства, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

При цьому, господарський суд звертає увагу ПАТ Акціонерний банк «Південний» на вимоги частин 7, 8 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора ТОВ «НОВАРО-М» Удовенка Р.П. про витребування доказів у справі обґрунтоване, доведене належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 44, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 73, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора ТОВ «НОВАРО-М» Удовенка Р.П. від 09.11.2026 № 02-01/711 (вх.№5097 від 09.11.2026) про витребування доказів у справі №920/555/26 - задовольнити.

2. Зобов`язати Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний» (65059, Україна, Одеська обл., місто Одеса. вулиця Краснова, будинок 6/1) невідкладно надати інформацію (станом на дату надання відповіді) про залишок коштів на рахунку - НОМЕР_1 -980- українська гривня Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВАРО-М» (Україна, 40020, Сумська область, місто Суми, вулиця Білопільський шлях, будинок 26; Код ЄДРПОУ 43104031), а також надати інформацію у вигляді банківської виписки в паперовому вигляді та належним чином завірену по рахунках боржника за період з 01.01.2023 по дату надання відповіді на запит, а також надати інформацію про наявність арештів, обтяжень на рахунках боржника.

3. Ухвалу надіслати ліквідатору ТОВ «НОВАРО-М» Удовенко Р.П., ПАТ Акціонерний банк «Південний» (65059, Україна, Одеська обл., місто Одеса. вулиця Краснова, будинок 6/1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.11.2026.

Суддя В.М. Ковтун

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.10.2026 Ухвала № 140993872 без тексту Господарський суд Сумської області
26.10.2026 Ухвала № 140915844 без тексту Господарський суд Сумської області
21.08.2026 Ухвала № 139144492 Господарський суд Сумської області
20.08.2026 Ухвала № 139144504 Господарський суд Сумської області
20.08.2026 Постанова № 139144498 Господарський суд Сумської області
31.07.2026 Ухвала № 138646162 Господарський суд Сумської області
28.07.2026 Ухвала № 138536480 Господарський суд Сумської області
27.07.2026 Ухвала № 138536463 Господарський суд Сумської області
30.06.2026 Ухвала № 137801839 Господарський суд Сумської області
25.06.2026 Ухвала № 137926199 Господарський суд Сумської області
11.06.2026 Ухвала № 137299716 Господарський суд Сумської області
26.05.2026 Ухвала № 136827430 без тексту Господарський суд Сумської області
26.05.2026 Ухвала № 136827404 без тексту Господарський суд Сумської області
26.05.2026 Ухвала № 136827394 без тексту Господарський суд Сумської області
22.05.2026 Ухвала № 136738837 без тексту Господарський суд Сумської області
14.05.2026 Ухвала № 136586512 без тексту Господарський суд Сумської області
01.05.2026 Ухвала № 136149072 без тексту Господарський суд Сумської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 42342698. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг