Судові рішення

Ухвала № 141391509 у справі № 920/1359/26 від 11.11.2026

Ухвала від 11.11.2026 у господарській справі № 920/1359/26 (категорія «Спонукання виконати або припинити певні дії»). Суд: Господарський суд Сумської області, суддя Вдовенко Дар'я Володимирівна.

Справа№ 920/1359/26
СудГосподарський суд Сумської області
СуддяВдовенко Дар'я Володимирівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСпонукання виконати або припинити певні дії
Дата ухвалення11.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141391509

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11.11.2026 м. Суми Справа № 920/1359/26

Суддя Господарського суду Сумської області Вдовенко Дар`я Володимирівна, перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Сумської обласної ради (пл. Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40030)

до відповідача Комунальної установи Сумської обласної ради з експлуатації адміністративної будівлі (пл. Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40601)

про зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, у якій просить суд зобов`язати відповідача виконати рішення двадцять шостої сесії восьмого скликання Сумської обласної ради від 30.04.2025 «Про вирішення окремих питань управління та приватизації майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Сумської області» в частині прийняття від Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації на баланс Комунальної установи Сумської обласної ради з експлуатації адміністративної будівлі капітальних видатків по закінченому будівництвом об`єкту, а саме: «Капітальний ремонт адміністративної будівлі Сумської обласної ради з улаштуванням протипожежних систем та автоматичного голосового оповіщення про повітряну тривогу за адресою: м. Суми, пл. Незалежності, 2» у сумі 4605103,93 грн, у тому числі вартість будівельних робіт - 2218319,76 грн, вартість устаткування - 1916337,97 грн, інші витрати - 470446,2 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2026 справу призначено до розгляду судді Вдовенко Д.В.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України станом на 11.11.2026 суд не встановив.

Відповідно до ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

За приписами ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Розглянувши клопотання позивача, виходячи з предмету та підстав позову, суд залучає до участі у справі Департамент капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації (вул. Шишкарівська, 9, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 04014045), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки щодо однієї із сторін, як головного розпорядника коштів обласного бюджету, яким проведено та оплачено за рахунок коштів обласного бюджету виконані роботи на об`єкті спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Сумської області - «Капітальний ремонт адміністративної будівлі Сумської обласної ради з улаштуванням протипожежних систем та автоматичного голосового оповіщення про повітряну тривогу за адресою: м. Суми, пл. Незалежності, 2», які обліковуються на бухгалтерському обліку Департаменту.

Докази надсилання копії позовної заяви з доданими до неї документами третій особі додані позивачем до позовної заяви.

Керуючись ст. 12, 50, 120, 176, 177, 182, 247 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/1359/26.

2. Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації (вул. Шишкарівська, 9, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 04014045).

3. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 10.12.2026, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

4. Відповідачу надати п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи надсилаються (надаються) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

5. Позивачу надати семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу.

6. Відповідачу надати семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення відповідно до ст. 167 ГПК України. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу.

7. Третій особі надати п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання суду пояснення щодо позову відповідно до ст. 168 ГПК України. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - сьомою, десятою статті 165 цього Кодексу.

8. Рекомендувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у порядку передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотанням про розгляд справи без участі учасника справи, з урахуванням того, що явка не є обов`язковою, або за наявності наміру скористатися правом приймати участь в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області - повідомити про це суд письмово.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за телефоном 0542 775236.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 11.11.2026.

Суддя Д.В. Вдовенко

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 04014045. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг