Ухвала № 141391564 у справі № 922/2817/26 від 09.11.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________________________________________________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"09" листопада 2026 р. м. Харків Справа № 922/2817/26 (922/3776/26)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросинергія" , Харківської міської ради

про визнання припиненими трудові відносини

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго - Інновації 2025" звернулось до Господарського суду Харківської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросинергія". В обґрунтування заяви кредитор зазначає, що у боржника ТОВ "Агросинергія" наявна безспірна заборгованість перед кредитором у розмірі 8 578 412,87 грн., яка виникла на підставі Договору про постачання електричної енергії №1135 від 27.02.2023.

Ухвалою від 08.09.2026 суд серед іншого відкрив провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросинергія", код ЄДРПОУ 40921090.

Визнав розмір вимог ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго - Інновації 2025" (ЄДРПОУ 44256077) в загальному розмірі 8 610 431,31 грн.

Цією ж ухвалою введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та введено процедуру розпорядження майном боржника.

Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича (свідоцтво № 216 від 20.02.2013), адреса: 61023, м. Харків, вул. Кримська, 6).

Призначено проведення попереднього засідання господарського суду на "13" жовтня 2026 р. о(б) 14:20 год.

09.09.2026 здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України про відкриття справи про банкрутство боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросинергія", м. Харків, код ЄДРПОУ 44256077 із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника (№ публікації 80424).

30.10.2026 до суду від ОСОБА_1 надійшла позовна заява, в якій він просить суд:

1. Визнати припиненими трудові відносини між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросинергія" (ідентифікаційний код юридичної особи 40921090, місцезнаходження: 63503, Харківська обл., м. Чугуїв, вул. Волонтерська, будинок 26-А) з 09.10.2026 року.

2. Зобов`язати уповноважену особу державного реєстратора (код ЄДРПОУ: 04059243, адреса: 61003, Харківська обл., місто Харків, майдан Конституції, буд. 7) внести запис про припинення трудових відносин між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросинергія" (ідентифікаційний код юридичної особи 40921090, місцезнаходження: 63503, Харківська обл., м. Чугуїв, вул. Волонтерська, будинок 26-А) до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

3. Розподілити судові витрати.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що рішенням єдиного учасника ТОВ "Агросинергія" від 08.12.2023 його було призначено тимчасово виконуючим обов`язки генерального директора товариства, однак трудовий договір (контракт) із ним не укладався. Посилаючись на положення статуту товариства, відповідно до яких вирішення питань про припинення повноважень та призначення керівника належить до компетенції загальних зборів учасників, позивач зазначає, що неодноразово звертався до єдиного учасника товариства з питання припинення його повноважень, проте відповідного рішення прийнято не було.

Позивач вказує, що 30.09.2026 ним було ініційовано скликання загальних зборів учасників товариства на 09.10.2026 з метою вирішення питання про припинення його повноважень, однак збори не відбулися у зв`язку з неявкою єдиного учасника. У зв`язку з неможливістю в такий спосіб припинити правовідносини з товариством позивач вважає, що його право на припинення трудових відносин порушено.

Посилаючись на положення статей 38, 39 КЗпП України, статей 97, 99 Цивільного кодексу України, Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" та правові висновки Великої Палати Верховного Суду, викладені у постанові від 06.09.2023 у справі №127/27466/20, позивач просить визнати припиненими трудові відносини з товариством з 09.10.2026 та зобов`язати державного реєстратора внести відповідний запис до Єдиного державного реєстру.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Системний аналіз положень Кодексу України з процедур банкрутства дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми цього Кодексу мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів, незалежно від часу відкриття провадження у справі про банкрутство та справ позовного провадження.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.10.2026 справу № 922/2817/26 (922/3776/26) передано на розгляд судді Кононовій О.В.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що у відповідності до ч. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом, суд вважає за необхідне прийняти справу до розгляду та призначити її розгляд спочатку в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 4 ст. 176 ГПК України, якщо суд в ухвалі про відкриття провадження у справі за результатами розгляду відповідного клопотання позивача вирішує розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, суд визначає строк відповідачу для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, який не може бути меншим п`яти днів з дня вручення ухвали.

У відповідності до приписів ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Керуючись статтями 12, 81, 176, 232-235, 247, 249, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 7, 8 Кодексу України з процедур банкрутства, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Відповідачам, відповідно до ст.251 Господарського процесуального кодексу України, встановити строк 15 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов. У зазначений строк відповідачі мають надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам ст.165 Господарського процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду, а докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

4. Позивачу, відповідно до ст.251 Господарського процесуального кодексу України, встановити строк на подання до суду відповіді на відзив - 5 календарних днів з дня його отримання. Копію відповіді на відзив та доданих до неї документів позивач зобов`язаний надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відповіді на відзив до суду, а докази надіслання надати суду разом із відповіддю на відзив.

5. Відповідачам, відповідно до ст.251 Господарського процесуального кодексу України, встановити строк на подання до суду заперечень на відповідь позивача на відзив - 5 календарних днів з дня її отримання. Зобов`язати відповідачів надіслати (надати) заперечення та додані до нього документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такого заперечення до суду. Докази такого надіслання надати суду.

6. Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 09.11.2026.

Суддя О.В. Кононова