Ухвала № 141391565 у справі № 922/3236/26 від 11.11.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41

___________________________________________________________________________

УХВАЛА

"11" листопада 2026 р. м. Харків Справа № 922/3236/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БМП Східбуд" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №27681 від 09.11.2026) по справі

за позовом Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова (61004, м. Харків, бул. Ганчарівський, буд. 20) в інтересах держави в особі Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н. Конституції, буд. 7)

до 1. Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н. Конституції, буд. 7) , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "БМП Східбуд" (61071, м. Харків, пров. Новожанівський, буд. 11)

про визнання пунктів договору, додаткових угод до договору недійсними, стягнення 262783,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Новобаварська окружна прокуратура міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів: 1. Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "БМП Східбуд", згідно якої просить суд:

1. Визнати недійсними пп. 3.1 та 3.7 договору підряду №КР-50/25 від 17.09.2025 (в редакції додаткової угоди №2 від 11.12.2025), укладеного між Департаментом житлово-комунального господарства Харківської міської ради, (майдан Конституції, 7, м. Харків, 61003, код ЄДРПОУ 43927048) та Товариством з обмеженою відповідальністю "БМП СХІДБУД" (61071, Харківська обл., місто Харків, провулок Новожанівський, будинок 11, код ЄДРПОУ 33412958) у частині включення в ціну договору податку на додану вартість.

2. Визнати недійсним п. 1 додаткової угоди №1 від 21.11.2025 до договору підряду №КР-50/25 від 17.09.2025, укладеної між Департаментом житлово комунального господарства Харківської міської ради, (майдан Конституції, 7, м. Харків, 61003, код ЄДРПОУ 43927048) та Товариством з обмеженою відповідальністю "БМП СХІДБУД" (61071, Харківська обл., місто Харків, провулок Новожанівський, будинок 11, код ЄДРПОУ 33412958) у частині включення до вартості фінансування робіт у 2025 році за рахунок коштів бюджету Харківської міської територіальної громади податку на додану вартість.

3. Визнати недійсним п. 2 додаткової угоди №2 від 11.12.2025 до договору підряду №КР-50/25 від 17.09.2025, укладеної між Департаментом житлово комунального господарства Харківської міської ради, (майдан Конституції, 7, м. Харків, 61003, код ЄДРПОУ 43927048) та Товариством з обмеженою відповідальністю "БМП СХІДБУД" (61071, Харківська обл., місто Харків, провулок Новожанівський, будинок 11, код ЄДРПОУ 33412958) у частині включення в ціну договору податку на додану вартість.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БМП СХІДБУД" (61071, Харківська обл., місто Харків, провулок Новожанівський, будинок 11, код ЄДРПОУ 33412958) на користь Харківської міської ради (майдан Конституції, 7, м. Харків, 61003, код ЄДРПОУ 04059243) для зарахування надходжень до бюджету Харківської міської територіальної громади в дохід місцевого бюджету (реквізити рахунку - отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Харків, код отримувача: 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN): [рахунок приховано], грошові кошти у сумі 262783,80 грн.

Також просить суд судовий збір стягнути з відповідачів. Про дату розгляду справи повідомити учасників справи, Новобаварську окружну прокуратуру м. Харкова та Харківську обласну прокуратуру.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.10.2026 враховуючи, що у справі виконані усі завдання підготовчого засідання, визначені частиною 1 статті 177 ГПК України, керуючись пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України, статтями 183, 232, 233 ГПК України, судом закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 17.11.2026 о 12:00.

09.11.2026 в системі діловодства Господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "БМП Східбуд" зареєстровано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №27681), в якій просить суд надати можливість участі у судовому засіданні, призначеному на 17 листопада 2026 року о 12:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EASYCON (https://vkz.court.gov.ua/) із використанням особистого кваліфікованого електронного підпису та власного облікового запису. Електронна адреса, яка використана мною по справі для реєстрації в EASYCON - [пошта прихована]

Розглянувши вище вказану заяву, суд зазначає наступне.

Пунктом 3 частини 1 статті 42 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Процесуальний механізм участі учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 197 ГПК України.

Згідно з частинами 1 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Приписами частини 3 статті 197 ГПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем.

Вища рада правосуддя рішенням №1845/0/15-21 від 17.08.2021 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яке набуло чинності 05.10.2021 (надалі - Положення).

Пунктом 45 глави 3 розділу ІІІ Положення передбачено, що підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Відповідно до пунктів 46, 49, 50 глави 3 розділу ІІІ Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи рівність учасників процесу перед законом і судом та необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись статтями 42, 197, 233-236 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БМП Східбуд" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №27681 від 09.11.2026) - задовольнити.

2. Призначити проведення судового засідання на "17" листопада 2026 р. о 12:00 у приміщенні Господарського суду Харківської області, який знаходиться за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, в залі судових засідань №113, у режимі відеоконференції.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - адвокат Клімук Анастасія Олександрівна (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Судове засідання буде здійснюватися судом за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) - https://vkz.court.gov.ua/.

5. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 11.11.2026 р.

Суддя Сальнікова Г.І.