Ухвала № 141391586 у справі № 922/3705/26 від 11.11.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________________________________________________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"11" листопада 2026 р. м. Харків Справа № 922/3705/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатої В.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Берестинського ліцею № 1 імені Олександра Копиленка Берестинської міської ради Харківської області (63304, Харківська обл., м. Берестин, вул. Дмитра Лінського,49)

до 1.Харківського квартирно-експлуатаційного управління (61024, м. Харків, вул. Григорія Сковороди, 61) , 2. ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Берестинський ліцей № 1 імені Олександра Копиленка Берестинської міської ради Харківської області звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Харківського квартирно-експлуатаційного управління та ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить:

- Стягнути з Харківського квартирно-експлуатаційного управління на користь Берестейського ліцею № 1 ім. О.І. Копиленка Берестейської міської ради Харківської області, на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 Код ЄДРПО 43991328 за договором від 03 травня 2024 року № 221 кошти у сумі 69 748,61 грн. (шістдесят дев`ять тисяч сімсот сорок вісім грн., 61 коп.).

- Стягнути з Харківського квартирно-експлуатаційного управління на користь Берестейського ліцею № 1 імені Олександра Копиленка Берестейської міської ради Харківської області кошти сплаченого судового збору у сумі 3328,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.10.2026 позовну заяву Берестинського ліцею № 1 імені Олександра Копиленка Берестинської міської ради Харківської області (вх. № 3705/26) залишено без руху. Встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом: зазначення коду ЄДРПОУ другого відповідача; надання доказів реєстрації ІНФОРМАЦІЯ_1 як юридичної особи за відповідним кодом ЄДРПОУ; надання доказів направлення відповідачам копії позовної заяви листом з описом вкладення; визначення змісту позовних вимог до ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; зазначення попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; надання інформації щодо реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також документу, що підтверджує наявність такого рахунку.

При цьому, попереджено позивача, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала господарського суду Харківської області від 27.10.2026 в електронному вигляді була доставлена до Електронного кабінету позивача 27.10.26 о 15:41, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. А отже, позивач мав усунути недоліки позовної заяви в строк до 06.11.2026 (включно).

Проте, станом на дату винесення цієї ухвали позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, тобто не надано суду доказів належного виконання вимог ухвали суду від 27.10.2026.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 6 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, оскільки у визначений судом строк позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, суд приходить до висновку, що позовна заява Берестинського ліцею № 1 імені Олександра Копиленка Берестинської міської ради Харківської області (вх. № 3705/26) підлягає поверненню заявнику.

При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Берестинського ліцею № 1 імені Олександра Копиленка Берестинської міської ради Харківської області (вх. № 3705/26) , з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу підписано 11.11.2026.

Суддя Усата В.В.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).