ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41
___________________________________________________________________________
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"10" листопада 2026 р. м. Харків Справа № 922/3425/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жигалкіна І.П.
без виклику представників сторін
розглянувши заяву (вх. № 27570) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
по справі
за позовом Фізичної особи-підприємця Ласкавого Максима Юрійовича, м. Ромни, Сумьска обл.
до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
про визнання недійсним рішення
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Ласкавий Максим Юрійович (надалі - Позивач) звернувся до Господарського суду Харківської області 28 вересня 2026 року з позовною заявою про визнання недійсним рішення Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (надалі - Відповідач), а саме:
- визнання недійсним рішення адміністративної колегії Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 22.07.2026 № 70/146-р/к у справі № 3/01-116-25 у частині пункту 1 резолютивної частини щодо визнання фізичної особи-підприємця Ласкавого Максима Юрійовича, РНОКПП НОМЕР_1 , таким, що вчинив порушення під час закупівлі UA-2022-06-13-005947-a, та в частині пункту 2 резолютивної частини щодо накладення на нього штрафу 68000,00 грн за це порушення.
- визнання недійсним рішення адміністративної колегії Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 22.07.2026 № 70/146-р/к у справі № 3/01-116-25 у частині пункту 4 резолютивної частини щодо визнання фізичної особи-підприємця Ласкавого Максима Юрійовича, РНОКПП НОМЕР_1 , таким, що вчинив порушення під час закупівлі UA-2022-07-07-004079-a, лот № 1, та в частині пункту 5 резолютивної частини щодо накладення на нього штрафу 68 000,00 грн за це порушення.
Ухвалою від 12.10.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №922/3425/26, розгляд якої вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначенням підготовчого засідання на 22 жовтня 2026 року о 11:15.
Ухвалою від 22.10.2026 судом: 1. клопотання (вх. №26152 від 22.10.2026) ФОП Ласкавого М.Ю. задоволено частково; 2. клопотання (вх. №26103 від 21.10.2026) Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про продовження строку задоволено частково, в межах статті 119 ГПК України. 2.1. встановити Східному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України строк на подання відзиву до 11.11.2026 року. 3. підготовче засідання у справі відбудеться 12 листопада 2026 року о(б) 11:15 год.
Від представника Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Дикань Олександра Миколайовича надійшла заява (вх. №27570 від 06.11.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом, де заявник при зверненні с заявою в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Крім того, даною нормою передбачено, що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Суд, керуючись ст.197 ГПК України, задовольняє заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.197,232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву (вх. №27570 від 06.11.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Доручити уповноваженим представникам здійснювати проведення судового засідання по справі №922/3425/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Підготовче засідання відбудеться 12 листопада 2026 року о 11:15.
4. Суд звертає увагу, що сторони повинні завчасно повідомити суд, щодо належного представника з відповідними підтверджуючими доказами, який буде приймати участь у відеконфернеції.
4.1. Повідомити представників про передбачені ч. 5 ст. 197 ГПК України обставини, а саме ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 10.11.2026.
Суддя Жигалкін І.П.